Die Vorfreude auf die Mitgliederversammlung des FSV Mainz 05 am Sonntag wird von einem Sturm der Unruhe überschattet. Während der Fußballverein sportlich glänzt, insbesondere nach dem beeindruckenden 3:1-Sieg über Borussia Dortmund, brodelt es hinter den Kulissen. Die Fans sind alles andere als zufrieden mit der Entscheidung der Wahlkommission, drei prominente Aufsichtsratsmitglieder nicht zur Wiederwahl zuzulassen. Laut einem Bericht der Frankfurter Allgemeinen Zeitung sind die Betroffenen: der ehemalige Finanzminister Carsten Kühl, der Volksbank-Direktor Michael Häfner und der Comedian Sven Hieronymus. Diese Entscheidung hat die Gemüter der Ultras erhitzt, die den Eindruck haben, dass die demokratische Mitbestimmung im Verein gefährdet ist.
Die Proteste der Fans sind unübersehbar. Transparente mit Aufschriften wie „Der MVV die demokratische Mitbestimmung vorenthalten“ und „Wahlkommission, verkauft uns nicht für dumm!“ wurden beim letzten Heimspiel entrollt. Diese Botschaften verdeutlichen die tiefe Besorgnis über die Auswahl der Kandidaten für den Aufsichtsrat. Der Unmut der Anhänger ist nicht unbegründet, denn die drei ausgeschlossenen Mitglieder hatten sich in der Vergangenheit gegen einen Investoreneinstieg in die DFL ausgesprochen, was möglicherweise zu ihrer Ausbootung geführt hat. „Wer nicht mitschwimmt, wird aussortiert“, lautete ein weiteres Banner, das die Unzufriedenheit der Fans widerspiegelt.
Die Hintergründe der Entscheidung
Die Wahlkommission, geleitet von Prof. Dr. Lars Leuschner, hat sich entschieden, die Liste der Kandidaten auf 16 Personen zu begrenzen, aus denen die Mitglieder acht Aufsichtsräte wählen können. Diese Entscheidung hat zu Spekulationen und Gerüchten geführt, da die Kommission nicht verpflichtet ist, ihre Vorauswahl öffentlich zu erklären. Dies hat die Transparenz und das Vertrauen in den Auswahlprozess erheblich beeinträchtigt, wie Bild berichtet.
Die Tatsache, dass die drei ausgeschlossenen Mitglieder trotz ihrer Bewerbungen nicht auf der Liste stehen, wirft Fragen auf. Insbesondere die Entscheidung, Carsten Kühl nach nur drei Jahren im Aufsichtsrat nicht erneut zu nominieren, sorgt für Verwirrung. Die Wahlkommission hat sich zwar auf die „Innovationsfähigkeit des Vereins“ berufen, doch die Kriterien für die Nominierung scheinen nicht klar definiert zu sein. Während einige Mitglieder, die seit Jahren im Gremium sitzen, weiterhin auf der Liste stehen, wurden andere ohne Erklärung ausgeschlossen.
Ein Aufruf zur Veränderung
Vorstands-Vorsitzender Stefan Hofmann hat in einem Interview angedeutet, dass eine Änderung der Satzung, um mehr Kandidaten zur Wahl zuzulassen, nicht ausgeschlossen ist. „Unsere Satzung ist nicht auf ewig in Stein gemeißelt“, erklärte er. Diese Aussage könnte ein Lichtblick für die Mitglieder sein, die sich mehr Mitbestimmung wünschen. Doch ob dies rechtzeitig zur Mitgliederversammlung umgesetzt werden kann, bleibt abzuwarten.
Die bevorstehende Versammlung verspricht, ein heißes Thema zu werden. Die Fans sind entschlossen, ihre Stimme zu erheben und für mehr Transparenz und Mitbestimmung zu kämpfen. Die Entscheidung, drei Aufsichtsräte auszusondern, könnte nicht nur die Wahl beeinflussen, sondern auch die zukünftige Ausrichtung des Vereins. Mainz 05 steht an einem Scheideweg, und die kommenden Tage könnten entscheidend für die Zukunft des Vereins sein.
