Im Januar 2025 starb der 23-jährige Jamaikaner Chinlee Robinson während seiner Haftzeit in His Majesty’s Prison. Ein Aufruhr um diesen Vorfall ist entstanden, da der Anwalt Wendel Alexander eine sofortige Obduktion und eine Untersuchung wegen Mordes fordert. Laut einem vorläufigen Autopsiebericht erlitt Robinson Verletzungen am Hals und starb an Anoxie, einem Mangel an Sauerstoff im Gehirn.
Alexander äußerte Bedenken, wie es möglich sei, dass Robinson in einem gut belüfteten Bereich des Gefängnisses an Sauerstoffmangel sterben konnte. Er wandte sich an den Polizeikommissar und den Gerichtsmediziner mit der Aufforderung, die Untersuchungen zügig voranzutreiben. Alexander kritisierte zudem systematische Mängel bei der Handhabung forensischer Proben in ähnlichen Fällen und merkte an, dass Empfehlungen für Tests im Ausland häufig nicht befolgt würden.
Details zum Vorfall
Chinlee Robinson wurde am 24. Januar 2025 tot in seiner Zelle gefunden, einen Tag nachdem er vor Gericht erschienen war und Kaution erhalten hatte. Familienangehörige berichteten, dass Robinson während der Gerichtsverhandlung in guter Stimmung war und keine gesundheitlichen Probleme bekannt waren. Sie forderten die Polizei auf, Gerüchte über Mord zu untersuchen und Überwachungsvideos zu überprüfen, behaupten jedoch, dass ihre Anfragen ignoriert wurden.
Zusätzlich deuten Berichte darauf hin, dass der Leichnam von Robinson schon einige Stunden nach seinem Tod rigor mortis aufwies, was darauf hinweist, dass die Zellenüberprüfungen vernachlässigt wurden. Eine nachfolgende postmortale Untersuchung bestätigte den Tod durch Anoxie, verletzungen am Hals und Herzversagen. Der pathologische Befund deutete darauf hin, dass der Fall schwerwiegende Konsequenzen haben könnte, während ebenso Proben zur weiteren Untersuchung entnommen wurden. Berufspersonen stellten jedoch fest, dass die Polizei oft nicht nachhakt.
Die Familie erfuhr vom Tod Robinsons durch einen Freund, bevor sie von den Gefängnismitarbeitern kontaktiert wurde. Robinson wurde am 16. April 2025 beerdigt, während die Familie weiterhin Antworten zu seinem Tod in staatlicher Obhut sucht.
Die Notwendigkeit unabhängiger Todesuntersuchungen ist nicht nur in Robinsons Fall von Bedeutung, sondern wurde auch im Bericht des National Research Council von 2009 hervorgehoben. Dieser Bericht betont die Unabhängigkeit der Koroner bei der Untersuchung solcher sensibler Fälle, wie bei Todesfällen in Haftanstalten. Die Qualität der Beweissicherung, insbesondere in Kalifornien und Pennsylvania, variiert erheblich.
Ein Gesetzesentwurf, der die Trennung von Sheriff und Koroner in Kalifornien vorschlagen sollte, wurde nicht verabschiedet. In Riverside County gibt es derzeit ein kombiniertes Sheriff-Koroner-Büro, das wegen eines Anstiegs von Insassentodesfällen untersucht wird. Wer die Koronerposten besetzt, kann die Wahrnehmung ihrer Unabhängigkeit und die Integrität der Beweise maßgeblich beeinflussen, was zu Forderungen nach fairen und unabhängigen Medien führt.
