Ethereum vs. Polkadot: Кой печели състезанието на блокчейн гигантите?

Ethereum vs. Polkadot: Кой печели състезанието на блокчейн гигантите?
Nicht angegeben, keine Adresse vorhanden. - Ethereum и Polkadot играят изключителна роля в света на blockchain, но какво всъщност разгранича двамата пътешественик? За да изясним това, ние разгледаме по -отблизо детайлите и поставяме силните и слабите страни на двете платформи отворени.
Ethereum стартира през 2015 г. от Vitalik Buterin и неговите съотношения. С въвеждането на интелигентни договори и децентрализирани приложения (DAPPS), Ethereum предизвика истинска революция в цифровото пространство. Токените ERC 20, които дават възможност за проекти, станаха особено популярни, без да започват отделни блокчейн. Виртуалната машина Ethereum (EVM) също стандартизира изпълнението на интелигентни договори. През 2022 г. имаше голямо надграждане с сливането, което направи промяната от доказателство за работа (POW) към доказателство за заложа (POS). Това не само драстично намали консумацията на енергия на Ethereum, но също така поставя основата за предстоящи надстройки като Pectra, които ще бъдат на сцената през май 2025 г., наред с други неща, за да удвоят капацитета на слой 2-роли.
Полкадоти иновативен подход
За разлика от тях Полкадот излезе на пазара през 2017 г., стартиран от Gavin Wood, една от главите зад Ethereum. Полкадот е революционен, както беше, защото работи като засенчен протокол за блокчейн, който свързва няколко блокчейн един към друг едновременно. Централният компонент, релевата верига, предлага сигурност за различни парашни. Фокусът тук не е върху подкрепата на интелигентните договори, а върху сигурността и оперативната съвместимост на свързаните блокчейн. Голямо надграждане, Polkadot 2.0, носи нови вълнуващи функции като асинхронна подложка и еластично мащабиране.
Как двете системи структурират техните механизми за консенсус също са забележителни. Ethereum използва POS система, в която валидаторите ETH залог, докато Polkadot използва номинирано доказателство за залог (NPOS), в което собствениците на DOT могат да номинират валидатори. Този подход насърчава по -широко участие и динамично усещане за мрежа.
Що се отнася до скоростта на транзакцията, Ethereum намалява доста умерено - средни 17 транзакции в секунда (TPS), с максимум 62,3 tps. За сравнение, Polkadot може да се справи с до 454 TP, дори ако достигне средно около 10 TPS. Интересното е, че таксите за транзакции за Polkadot варират в зависимост от сложността на транзакцията, докато Ethereum работи тук със определени средни разходи от 0,27 долара.
Токеномика и общност
Друг съществен момент, който не трябва да пренебрегваме, са токеномиката. Ethereum има динамичен модел и изпитва дефлационни фази от време на време чрез EIP-1559. Полкадот, от друга страна, има фиксиран годишен инфлация от около 10%, което насърчава активното участие. DOT се използва не само за управление и залагане, но и за закупуване на Coretime за достъп до мрежата.
В реалния свят употребата на двете платформи (досега!) се претеглят по различен начин. Ethereum се е утвърдил в области като игри, дигитално изкуство и defi, докато Polkadot придобива осведоменост предимно за управление, мрежова сигурност и като основа за развитието на нови Dapps. Последното често може да се използва и в Web3 среди.
A review of the price development shows that ETH 2014 started $ 0.31 and rose to $ 4.812.05 in November 2021. Polkadot started at $ 0.29 in 2017 and also reached its maximum of $ 53.89 in November 2021. The roadmaps of both networks also point to promising developments: Ethereum relies on more scalability, security and sustainability, while Polkadot is ready to say with the smart contract Integration and the Join Натрупване на машина (JAM).
В крайна сметка има и разлики в общността. Ethereum има голяма, утвърдена общност, която се фокусира върху децентрализацията и разработването на проекти с отворен код. За разлика от тях, Полкадот има по-малка, по-иновативна общност, която се фокусира силно върху управлението на веригата. Като цяло се оказва, че и двете платформи имат уникални силни страни и могат да осигурят правото си да съществуват в нарастващия свят на blockchain.
Трябва да се отбележи, че и Ethereum, и Polkadot вървят свои собствени пътеки, при което всеки подход, колкото и да е различен, предлага важни решения за предизвикателствата на блокчейн технологията. В този динамичен пейзаж въпросът остава вълнуващ коя от двете платформи ще бъде напред в бъдеще.
Crypto.com съобщава, че Ethereum все още има силно влияние върху блокчейн технологията, докато [BCAS] (https://blog.bcas.io/a-croccherty-troduction- to-polkadot) подчертава в условията на международна и гъвкавост. В допълнение, Polkadot PLA подчертава техническата основа на Polkadot и неговата роля на водещ играч в криптовалутата.Details | |
---|---|
Ort | Nicht angegeben, keine Adresse vorhanden. |
Quellen |