Ethereum vs. Polkadot: Kdo vyhraje rasu blockchainových obrů?

Ethereum vs. Polkadot: Kdo vyhraje rasu blockchainových obrů?

Nicht angegeben, keine Adresse vorhanden. - Ethereum a Polkadot hrají ve světě blockchainu vynikající roli, ale co se ve skutečnosti diferencuje dva cestující? Abychom to objasnili, podíváme se blíže na podrobnosti a položíme silné a slabé stránky obou platforem.

Ethereum byl zahájen v roce 2015 Vitalikem Buterinem a jeho co -founders. Se zavedením inteligentních smluv a decentralizovaných aplikací (DAPPS) vyvolala Ethereum skutečnou revoluci v digitálním prostoru. Tokens ERC 20, které umožňují projekty, se staly obzvláště populární bez spuštění samostatných blockchainů. Virtuální stroj Ethereum (EVM) také standardizuje implementaci inteligentních smluv. V roce 2022 došlo k velkému upgradu s sloučením, což změnilo z důkazu práce (POW) na důkaz podílu (POS). To nejen drasticky snížilo spotřebu energie Ethereum, ale také stanoví základ pro nadcházející upgrady, jako je Pectra, která bude na scéně v květnu 2025, mimo jiné, aby zdvojnásobila kapacitu 2-rollupu.

Polkadots Inovativní přístup

Naproti tomu Polkadot přišel na trh v roce 2017, který zahájil Gavin Wood, jedna z hlav za Ethereum. Polkadot je revoluční, jak to bylo, protože funguje jako stínovaný blockchainový protokol, který spojuje několik blockchainů mezi sebou současně. Ústřední složka, reléový řetězec, nabízí zabezpečení pro celou řadu Parachainu. Důraz není kladen na podporu inteligentních smluv, ale na zabezpečení a interoperabilitu připojených blockchainů. Velká upgrade, Polkadot 2.0, přináší vzrušující nové funkce, jako je asynchronní podpora a elastické škálování.

Jak strukturují dva systémy jejich konsenzuální mechanismy je také pozoruhodné. Ethereum používá systém POS, ve kterém Validator ETH podíl, zatímco Polkadot používá nominovaný důkaz o podílu (NPOS), ve kterém mohou majitelé DOT nominovat validátory. Tento přístup podporuje širší účast a dynamický pocit sítě.

Pokud jde o rychlost transakce, Ethereum snižuje spíše mírně - průměrné 17 transakcí za sekundu (TPS), s maximálně 62,3 TPS. Pro srovnání, Polkadot zvládne až 454 TPS, i když dosáhne průměru asi 10 TPS. Je zajímavé, že poplatky za transakce pro Polkadot se liší v závislosti na složitosti transakce, zatímco zde ethereum fungovala s stanovenými průměrnými náklady 0,27 USD.

Tokenomics and Community

Dalším nezbytným bodem, který bychom neměli ignorovat, jsou tokenomika. Ethereum má dynamický model a zažívá deflační fáze občas prostřednictvím EIP-1559. Na druhé straně má Polkadot pevnou roční míru inflace přibližně 10%, což podporuje aktivní účast. DOT se používá nejen pro správu a stávání, ale také pro nákup Coretime pro přístup do sítě.

V reálném světě jsou použití obou platforem (dosud!) Váženy odlišně. Ethereum se etabloval v oblastech, jako jsou hraní, digitální umění a Defi, zatímco Polkadot získal povědomí především pro správu, zabezpečení sítě a jako základ pro rozvoj nových DAPP. Posledně jmenované lze často používat také v prostředích Web3.

A review of the price development shows that ETH 2014 started $ 0.31 and rose to $ 4.812.05 in November 2021. Polkadot started at $ 0.29 in 2017 and also reached its maximum of $ 53.89 in November 2021. The roadmaps of both networks also point to promising developments: Ethereum relies on more scalability, security and sustainability, while Polkadot is ready to say with the smart contract Integration and the Join Akumulovat stroj (džem).

Koneckonců, existují také rozdíly v komunitě. Ethereum má velkou zavedenou komunitu, která se zaměřuje na decentralizaci a rozvoj projektů s otevřeným zdrojovým kódem. Naproti tomu má Polkadot menší, inovativnější komunitu, která se silně zaměřuje na správu řetězce. Celkově se ukáže, že obě platformy mají jedinečné silné stránky a mohou zajistit své právo na existenci v rostoucím světě blockchainu.

Je třeba poznamenat, že jak Ethereum, tak Polkadot jdou své vlastní cesty, přičemž každý přístup, jakkoli odlišný, nabízí důležitá řešení pro výzvy technologie blockchainu. V této dynamické krajině zůstává otázka vzrušující, která z těchto dvou platforem bude v budoucnu před námi.