Ethereum vs. Polkadot: Kuka voittaa blockchain -jättiläisten kilpailun?

Ethereum vs. Polkadot: Kuka voittaa blockchain -jättiläisten kilpailun?

Nicht angegeben, keine Adresse vorhanden. - Ethereumilla ja Polkadotilla on erinomainen rooli Blockchainin maailmassa, mutta mitä kaksi matkustajaa todella eroaa? Tämän selventämiseksi tarkastelemme tarkemmin yksityiskohtia ja asetamme kahden aluston vahvuudet ja heikkoudet.

Ethereum aloitti vuonna 2015 Vitalik Buterin ja hänen perustajat. Älykkäiden sopimusten ja hajautettujen sovellusten (DAPP) käyttöönoton myötä Ethereum on aiheuttanut todellisen vallankumouksen digitaalisessa tilassa. ERC 20 -merkit, jotka mahdollistavat projektit, tulivat erityisen suosittuja aloittamatta erillisiä lohkoketjuja. Ethereum -virtuaalikone (EVM) myös standardoi älykkäiden sopimusten toteuttamisen. Vuonna 2022 oli suuri päivitys sulautumisella, mikä teki muutoksen työtodistuksesta (POW) panostodistukseen (POS). Tämä ei vain vähentänyt dramaattisesti Ethereumin energiankulutusta, vaan myös asettaa perustan tuleville päivityksille, kuten Piectralle, joka on paikalla toukokuussa 2025, muun muassa kerros 2-rollupien kapasiteetin kaksinkertaistamiseksi.

Polkadots innovatiivinen lähestymistapa

Sitä vastoin Polkadot tuli markkinoille vuonna 2017, jonka käynnisti Gavin Wood, yksi Ethereumin takana olevista päästä. Polkadot on vallankumouksellinen, kuten se oli, koska se toimii varjostettuna blockchain -protokollana, joka yhdistää useita lohkoketjuja toisiinsa samanaikaisesti. Keskuskomponentti, releketju, tarjoaa turvallisuuden monille laskuvarjolle. Tässä keskitytään älykkäiden sopimusten tukemiseen, vaan kytkettyjen lohkoketjujen turvallisuuteen ja yhteentoimivuuteen. Suuri päivitys, Polkadot 2.0, tuo mielenkiintoisia uusia ominaisuuksia, kuten asynkroninen tausta ja joustava skaalaus.

Kuinka nämä kaksi järjestelmää rakentavat niiden konsensusmekanismit, on myös huomattava. Ethereum käyttää POS -järjestelmää, jossa validoijat ETH -osuus, kun taas Polkadot käyttää nimeämää todistusta panoksesta (NPO), jossa DOT -omistajat voivat nimittää validoijat. Tämä lähestymistapa edistää laajempaa osallistumista ja dynaamista verkon tunnetta.

Tapahtuman nopeuden suhteen Ethereum katkaisee melko kohtalaisen - keskimäärin 17 tapahtumaa sekunnissa (TPS), enintään 62,3 TPS: llä. Vertailun vuoksi Polkadot pystyy käsittelemään jopa 454 TPS: ää, vaikka se saavuttaa keskimäärin noin 10 TPS. Mielenkiintoista on, että Polkadotin transaktiomaksut vaihtelevat tapahtuman monimutkaisuuden mukaan, kun taas Ethereum toimi tässä asetettujen keskimääräisten kustannusten ollessa 0,27 dollaria.

Tokenomics ja yhteisö

Toinen olennainen kohta, jota meidän ei pidä sivuuttaa, ovat tokenomiikka. Ethereumilla on dynaaminen malli ja se kokee deflaatiovaiheet silloin tällöin EIP-1559: n kautta. Polkadotin puolestaan ​​on kiinteä vuotuinen inflaatio, joka on noin 10%, mikä edistää aktiivista osallistumista. DOT: ta ei käytetä vain hallintoon ja panostamiseen, vaan myös ostaakseen verkon pääsyä varten.

Todellisessa maailmassa molempien alustojen käyttö (tähän asti!) Painotetaan eri tavalla. Ethereum on vakiinnuttanut itsensä esimerkiksi pelaamisen, digitaalisen taiteen ja defi: n aloilla, kun taas Polkadot on saanut tietoisuutta pääasiassa hallinnosta, verkon turvallisuudesta ja uusien DAPP: ien kehittämisperusteena. Jälkimmäistä voidaan usein käyttää myös Web3 -ympäristöissä.

Hintakehityksen katsaus osoittaa, että ETH 2014 aloitti 0,31 dollaria ja nousi 4,812,05 dollariin marraskuussa 2021. Polkadot aloitti 0,29 dollarilla vuonna 2017 ja saavutti myös enintään 53,89 dollarin marraskuussa 2021. Molempien verkkojen etenemissuunnitelmat myös lupaavalle kehitykselle: Ethereum riippuu lisää skaalautuvuudesta, turvallisuudesta ja kestävyydestä. Kerää kone (hillo).

Loppujen lopuksi yhteisössä on myös eroja. Ethereumilla on suuri, vakiintunut yhteisö, joka keskittyy hajauttamiseen ja avoimen lähdekoodin hankkeiden kehittämiseen. Sitä vastoin Polkadot on pienempi, innovatiivisempi yhteisö, joka keskittyy voimakkaasti ketjun hallintoon. Kaiken kaikkiaan osoittautuu, että molemmilla alustoilla on ainutlaatuiset vahvuudet ja he voivat varmistaa heidän oikeutensa olla Blockchainin kasvavassa maailmassa.

On huomattava, että sekä Ethereum että Polkadot kulkevat omat polunsa, jolloin jokainen lähestymistapa, riippumatta siitä, tarjoaa tärkeitä ratkaisuja blockchain -tekniikan haasteisiin. Tässä dynaamisessa maisemassa kysymys on edelleen jännittävä, mikä kahdesta alustasta on tulevaisuudessa edessä.