Ethereum contre Polkadot: Qui remporte la course des géants de la blockchain?

Ethereum contre Polkadot: Qui remporte la course des géants de la blockchain?
Nicht angegeben, keine Adresse vorhanden. - Ethereum et Polkadot jouent un rôle exceptionnel dans le monde de la blockchain, mais que fait réellement les deux compagnon? Pour clarifier cela, nous examinons de plus près les détails et jetons les forces et les faiblesses des deux plates-formes.
Ethereum a été lancé en 2015 par Vitalik Buterin et ses co-fondateurs. Avec l'introduction de contrats intelligents et d'applications décentralisées (DAPP), Ethereum a déclenché une véritable révolution dans l'espace numérique. Les jetons ERC 20, qui permettent des projets, sont devenus particulièrement populaires sans démarrer des blockchains séparés. La machine virtuelle Ethereum (EVM) standardise également la mise en œuvre de contrats intelligents. En 2022, il y a eu une grande mise à niveau avec la fusion, qui a fait le changement de la preuve de travail (POW) à la preuve de pieu (POS). Cela a non seulement considérablement réduit la consommation d'énergie d'Ethereum, mais définit également la base de mises à niveau à venir telles que Pecctra, qui sera sur la scène en mai 2025, entre autres pour doubler la capacité des roues de couche 2.
Polkadots Approche innovante
En revanche, Polkadot est arrivé sur le marché en 2017, lancé par Gavin Wood, l'un des chefs derrière Ethereum. Polkadot est révolutionnaire, pour ainsi dire, car il fonctionne comme un protocole de blockchain ombragé qui se rapporte plusieurs blockchains les uns aux autres. Le composant central, la chaîne de relais, offre une sécurité pour une variété de parachain. L'accent ici n'est pas sur le support des contrats intelligents, mais sur la sécurité et l'interopérabilité des blockchains connectés. Une grande mise à niveau, Polkadot 2.0, apporte de nouvelles fonctionnalités passionnantes telles que le support asynchrone et la mise à l'échelle élastique.
comment les deux systèmes structurent leurs mécanismes consensus est également remarquable. Ethereum utilise un système de point de vente dans lequel les validateurs ETH PAEY, tandis que Polkadot utilise une preuve de participation nommée (NPOS), dans laquelle les propriétaires de points peuvent nommer des validateurs. Cette approche favorise une participation plus large et un sentiment de réseau dynamique.
En ce qui concerne la vitesse de transaction, Ethereum réduit plutôt modérément - en moyenne 17 transactions par seconde (TPS), avec un maximum de 62,3 TP. En comparaison, Polkadot peut gérer jusqu'à 454 TP, même s'il atteint une moyenne d'environ 10 tps. Fait intéressant, les frais de transaction pour Polkadot varient en fonction de la complexité de la transaction, tandis qu'Ethereum a fonctionné ici avec des coûts moyens de 0,27 $.
tokenomics and Community
Un autre point essentiel que nous ne devons pas ignorer est le tokenomics. Ethereum a un modèle dynamique et fait l'expérience de phases déflationnaires de temps en temps via EIP-1559. Polkadot, en revanche, a un taux d'inflation annuel fixe d'environ 10%, ce qui favorise la participation active. DOT est non seulement utilisé pour la gouvernance et le jalonnement, mais aussi pour acheter Coretime pour accéder au réseau.
Dans le monde réel, les utilisations des deux plates-formes (jusqu'à présent!) sont pondérées différemment. Ethereum s'est établi dans des domaines tels que les jeux, l'art numérique et Defi, tandis que Polkadot a pris conscience principalement pour la gouvernance, la sécurité des réseaux et comme base pour le développement de nouveaux DAPP. Ce dernier peut souvent également être utilisé dans des environnements web3.
Un examen du développement des prix montre que ETH 2014 a commencé 0,31 $ et a atteint 4,812,05 $ en novembre 2021. Polkadot a commencé à 0,29 $ en 2017 et a également atteint son maximum de 53,89 $ en novembre 2021. La réévaluation des deux réseaux, tandis que les développements prometteurs sont prometteurs: les réticulations d'Ethere sur la plus grande évolutivité et la sécurité et la durabilité, tandis que Polkadot est prête à dire avec le contrat plus élargie, la sécurité et la durabilité, Polkadot est prêt à dire avec le contrat plus élargie, la sécurité et la durabilité, Polkadot est prêt à dire avec le contrat plus élargie, la sécurité et la durabilité, Polkado Accumuler la machine (confiture).
Après tout, il existe également des différences dans la communauté. Ethereum a une grande communauté établie qui se concentre sur la décentralisation et le développement de projets open source. En revanche, Polkadot a une communauté plus petite et plus innovante qui se concentre fortement sur la gouvernance sur la chaîne. Dans l'ensemble, il s'avère que les deux plates-formes ont des forces uniques et peuvent garantir leur droit d'exister dans le monde croissant de la blockchain.
Il convient de noter que Ethereum et Polkadot suivent leur propre chemin, par lequel chaque approche, aussi différente, offre des solutions importantes pour les défis de la technologie de la blockchain. Dans ce paysage dynamique, la question reste excitante, laquelle des deux plates-formes sera à l'avenir.
Crypto.com rapporte que Ethereum a toujours une forte influence sur la technologie de la blockchain, tandis que [BCAS] (https://blog.bcas.io/a-ccomprehensive-Troduction- To-Polkadot) met l'accent sur les termes de l'interopérabilité et de la flexible. De plus, Polkadot PLA met en évidence la base technique de Polkadot et son rôle de lecteur de premier plan dans la zone cryptographique.Details | |
---|---|
Ort | Nicht angegeben, keine Adresse vorhanden. |
Quellen |