Ethereum vs. Polkadot: chi vince la gara dei giganti blockchain?

Erfahren Sie alles über Blockchain-Technologien, Ethereum und Polkadot: ihre Unterschiede, Entwicklungen, und Zukunftsperspektiven.
Scopri tutto sulle tecnologie blockchain, Ethereum e Polkadot: le tue differenze, sviluppi e prospettive future. (Symbolbild/WOM87)

Ethereum vs. Polkadot: chi vince la gara dei giganti blockchain?

Nicht angegeben, keine Adresse vorhanden. - Ethereum e Polkadot svolgono un ruolo eccezionale nel mondo della blockchain, ma cosa si differenziano i due giornalisti? Per chiarire questo, diamo un'occhiata più da vicino ai dettagli e gettamo i punti di forza e di debolezza delle due piattaforme aperte.

Ethereum è stato lanciato nel 2015 da Vitalik Buteter e dai suoi co -fondatori. Con l'introduzione di contratti intelligenti e applicazioni decentralizzate (DAPPS), Ethereum ha scatenato una vera rivoluzione nello spazio digitale. I token ERC 20, che consentono progetti, sono diventati particolarmente popolari senza avviare blockchain separate. La macchina Ethereum Virtual (EVM) standardizza anche l'implementazione di contratti intelligenti. Nel 2022 ci fu un grande aggiornamento con la fusione, che apportò la modifica dalla prova del lavoro (POW) alla prova di palo (POS). Ciò non solo ha ridotto drasticamente il consumo di energia di Ethereum, ma sta anche percorrendo le basi per i prossimi aggiornamenti come Pectra, che saranno sulla scena nel maggio 2025, tra le altre cose per raddoppiare la capacità di strato 2-ro-rollups.

Polkadots Approccio innovativo

Al contrario, Polkadot è arrivato sul mercato nel 2017, lanciato da Gavin Wood, una delle teste dietro Ethereum. Polkadot è rivoluzionario, per così dire, perché opera come un protocollo blockchain ombreggiato che mette in relazione diverse blockchain tra loro contemporaneamente. Il componente centrale, la catena di relè, offre sicurezza per una varietà di parachain. L'attenzione qui non è sul supporto di contratti intelligenti, ma sulla sicurezza e sull'interoperabilità delle blockchain connesse. Un grande aggiornamento, Polkadot 2.0, offre nuove interessanti funzionalità come il supporto asincrono e il ridimensionamento elastico.

Anche il modo in cui i due sistemi strutturano i loro meccanismi di consenso è notevole. Ethereum utilizza un sistema POS in cui la partecipazione ETH Validaters, mentre Polkadot utilizza una prova nominata della partecipazione (NPO), in cui i proprietari di DOT possono nominare validatori. Questo approccio promuove una partecipazione più ampia e una sensazione di rete dinamica.

Per quanto riguarda la velocità delle transazioni, Ethereum riduce piuttosto moderatamente 17 transazioni al secondo (TPS), con un massimo di 62,3 TPS. In confronto, Polkadot può gestire fino a 454 TPS, anche se raggiunge una media di circa 10 TPS. È interessante notare che le commissioni di transazione per Polkadot variano a seconda della complessità della transazione, mentre Ethereum operava qui con costi medi fissi di $ 0,27.

tokenomics e comunità

Un altro punto essenziale che non dovremmo ignorare sono il tokenomics. Ethereum ha un modello dinamico ed sperimenta fasi deflazionistiche ogni tanto attraverso EIP-1559. Polkadot, d'altra parte, ha un tasso di inflazione annuale fisso di circa il 10%, che promuove la partecipazione attiva. DOT non viene utilizzato solo per la governance e il picchettamento, ma anche per acquistare Coretime per l'accesso alla rete.

Nel mondo reale, gli usi di entrambe le piattaforme (fino ad ora!) sono ponderati in modo diverso. Ethereum si è affermata in settori come il gioco, l'arte digitale e il DIFI, mentre Polkadot ha acquisito consapevolezza principalmente per la governance, la sicurezza della rete e come base per lo sviluppo di nuovi DAPP. Questi ultimi possono spesso essere utilizzati anche in ambienti Web3.

Una revisione dello sviluppo dei prezzi mostra che ETH 2014 ha iniziato $ 0,31 ed è salito a $ 4,812,05 nel novembre 2021. Polkadot ha iniziato a $ 0,29 nel 2017 e ha anche raggiunto la sua massima di $ 53,89 nel novembre 2021. Le roadmaps di entrambe le reti indicano anche la facienza. Accumulare macchina (marmellata).

Dopo tutto, ci sono anche differenze nella comunità. Ethereum ha una grande comunità affermata che si concentra sul decentramento e sullo sviluppo di progetti open source. Al contrario, Polkadot ha una comunità più piccola e innovativa che si concentra fortemente sulla governance su catena. Nel complesso, si scopre che entrambe le piattaforme hanno punti di forza unici e possono garantire il diritto di esistere nel mondo in crescita della blockchain.

Va ​​notato che sia Ethereum che Polkadot percorrono i propri percorsi, per cui ogni approccio, per quanto diverso, offre soluzioni importanti per le sfide della tecnologia blockchain. In questo panorama dinamico, la domanda rimane eccitante quale delle due piattaforme sarà in anticipo in futuro.

Crypto.com riferisce che Ethereum ha ancora una forte influenza sulla tecnologia blockchain, mentre [BCAs] (https:/blog.bcas.io/a-comproduction- to-polkadot) enfatizza in termini di interoperabilità e flessione. Inoltre, Polkadot PLA evidenzia le basi tecniche di Polkadot e il suo ruolo di giocatore leader nell'area di Crypto.

Details
OrtNicht angegeben, keine Adresse vorhanden.
Quellen