Ethereum vs. Polkadot: Wie wint het ras van de blockchain -reuzen?

Ethereum vs. Polkadot: Wie wint het ras van de blockchain -reuzen?

Nicht angegeben, keine Adresse vorhanden. - Ethereum en Polkadot spelen een uitstekende rol in de wereld van blockchain, maar wat onderscheidt de twee reisman eigenlijk? Om dit te verduidelijken, bekijken we de details en leggen we de sterke en zwakke punten van de twee platforms open.

Ethereum werd in 2015 gelanceerd door Vitalik Buterin en zijn co -founders. Met de introductie van slimme contracten en gedecentraliseerde applicaties (DAPP's) heeft Ethereum een ​​echte revolutie in digitale ruimte veroorzaakt. De ERC 20 -tokens, die projecten mogelijk maken, werden vooral populair zonder het starten van afzonderlijke blockchains. De Ethereum Virtual Machine (EVM) standaardiseert ook de implementatie van slimme contracten. In 2022 was er een grote upgrade met de samenvoeging, die de wijziging van het bewijs van het werk (POW) naar het bewijs van belang (POS) maakte. Dit verminderde niet alleen het energieverbruik van Ethereum drastisch, maar legt ook de basis voor aankomende upgrades zoals Pectra, die in mei 2025 ter plaatse zullen zijn, onder andere om de capaciteit van laag 2-rollups te verdubbelen.

Polkadots Innovative Approach

daarentegen kwam Polkadot op de markt in 2017, gelanceerd door Gavin Wood, een van de hoofden achter Ethereum. Polkadot is als het ware revolutionair, omdat het werkt als een gearceerd blockchain -protocol dat tegelijkertijd verschillende blockchains aan elkaar relateert. De centrale component, de estafetteketen, biedt beveiliging voor een verscheidenheid aan parachain. De focus hier ligt niet op de ondersteuning van slimme contracten, maar op de beveiliging en interoperabiliteit van de verbonden blockchains. Een grote upgrade, Polkadot 2.0, biedt spannende nieuwe functies zoals asynchrone backing en elastische schaling.

Hoe de twee systemen hun consensusmechanismen structureren, is ook opmerkelijk. Ethereum maakt gebruik van een POS -systeem waarin Validators ETH -belang, terwijl Polkadot een genomineerd bewijs van belang (NPO's) gebruikt, waarin DOT -eigenaren validators kunnen nomineren. Deze benadering bevordert een bredere participatie en een dynamisch netwerkgevoel.

Wat de transactiesnelheid betreft, vermindert Ethereum nogal matig - gemiddeld 17 transacties per seconde (TPS), met een maximum van 62,3 TP's. Ter vergelijking: Polkadot kan tot 454 TPS verwerken, zelfs als het gemiddeld ongeveer 10 TPS bereikt. Interessant is dat de transactiekosten voor Polkadot variëren afhankelijk van de complexiteit van de transactie, terwijl Ethereum hier opereerde met een vaste gemiddelde kosten van $ 0,27.

tokenomics en community

Een ander essentieel punt dat we niet moeten negeren, zijn de tokenomics. Ethereum heeft een dynamisch model en ervaart deflatoire fasen zo nu en dan via EIP-1559. Polkadot daarentegen heeft een vast jaarlijks inflatie van ongeveer 10%, dat actieve participatie bevordert. DOT wordt niet alleen gebruikt voor governance en uitzetten, maar ook om Coretime te kopen voor toegang tot het netwerk.

In de echte wereld is het gebruik van beide platforms (tot nu toe!) Anders gewogen. Ethereum heeft zich gevestigd op gebieden zoals gaming, digitale kunst en defi, terwijl Polkadot voornamelijk bewustzijn heeft gewonnen voor governance, netwerkbeveiliging en als basis voor de ontwikkeling van nieuwe DAPPS. Dit laatste kan vaak ook worden gebruikt in Web3 -omgevingen.

Uit een overzicht van de prijsontwikkeling blijkt dat ETH 2014 $ 0,31 is gestart en steeg naar $ 4.812,05 in november 2021. Polkadot begon in 2017 bij $ 0,29 en bereikte ook zijn maximum van $ 53,89 in november 2021 in november 2021. Accumuleer machine (jam).

Er zijn tenslotte ook verschillen in de gemeenschap. Ethereum heeft een grote, gevestigde gemeenschap die zich richt op decentralisatie en de ontwikkeling van open source -projecten. Polkadot heeft daarentegen een kleinere, meer innovatieve gemeenschap die sterk richt op on-chain governance. Over het algemeen blijkt dat beide platforms unieke sterke punten hebben en hun recht op bestaan ​​in de groeiende wereld van blockchain kunnen beveiligen.

Opgemerkt moet worden dat zowel Ethereum als Polkadot hun eigen paden gaan, waarbij elke aanpak, hoe anders ook, belangrijke oplossingen biedt voor de uitdagingen van blockchain -technologie. In dit dynamische landschap blijft de vraag opwindend welke van de twee platforms in de toekomst voor ons zal zijn.