Ethereum vs. Polkadot: Quem ganha a raça dos gigantes da blockchain?

Ethereum vs. Polkadot: Quem ganha a raça dos gigantes da blockchain?

Nicht angegeben, keine Adresse vorhanden. - Ethereum e Polkadot desempenham um papel notável no mundo da blockchain, mas o que o dois viajantes realmente se diferencia? Para esclarecer isso, examinamos mais de perto os detalhes e estabelecemos os pontos fortes e fracos das duas plataformas abertas.

Ethereum foi lançado em 2015 por Vitalik Buterin e seus co -fundadores. Com a introdução de contratos inteligentes e aplicativos descentralizados (DAPPs), o Ethereum desencadeou uma verdadeira revolução no espaço digital. Os tokens ERC 20, que permitem projetos, tornaram -se particularmente populares sem iniciar blockchains separados. A máquina virtual Ethereum (EVM) também padroniza a implementação de contratos inteligentes. Em 2022, houve uma grande atualização com a mesclagem, que fez a mudança da prova de trabalho (POW) para a prova de participação (POS). Isso não apenas reduziu drasticamente o consumo de energia do Ethereum, mas também define a base para atualizações futuras como a Pectra, que estará em cena em maio de 2025, entre outras coisas para dobrar a capacidade de camada 2 rollups.

Polkadots Abordagem inovadora

Por outro lado, Polkadot entrou no mercado em 2017, lançado por Gavin Wood, uma das cabeças atrás do Ethereum. O Polkadot é revolucionário, por assim dizer, porque opera como um protocolo de blockchain sombreado que relaciona várias blockchains entre si ao mesmo tempo. O componente central, a cadeia de relé, oferece segurança para uma variedade de paraquedas. O foco aqui não está no suporte de contratos inteligentes, mas na segurança e interoperabilidade das blockchains conectadas. Uma grande atualização, o Polkadot 2.0, traz novos recursos interessantes, como apoio assíncrono e escala elástica.

Como os dois sistemas estruturam seus mecanismos de consenso também é notável. O Ethereum usa um sistema POS no qual os validadores ETH participam, enquanto Polkadot usa uma prova de participação indicada (NPOs), na qual os proprietários de pontos podem nomear validadores. Essa abordagem promove uma participação mais ampla e um sentimento de rede dinâmica.

No que diz respeito à velocidade da transação, o Ethereum reduz bastante moderadamente - médias de 17 transações por segundo (TPS), com um máximo de 62,3 tps. Em comparação, o Polkadot pode lidar com até 454 TPs, mesmo que atinja uma média de cerca de 10 tps. Curiosamente, as taxas de transação para Polkadot variam dependendo da complexidade da transação, enquanto o Ethereum operou aqui com custos médios definidos de US $ 0,27.

tokenomics e comunidade

Outro ponto essencial que não devemos ignorar são a tokenômica. O Ethereum tem um modelo dinâmico e experimenta fases deflacionárias de vez em quando através do EIP-1559. Polkadot, por outro lado, possui uma taxa de inflação anual fixa de cerca de 10%, o que promove a participação ativa. O DOT não é usado apenas para governança e apostas, mas também para comprar o CoreTime para acesso à rede.

No mundo real, os usos de ambas as plataformas (até agora!) são ponderados de maneira diferente. O Ethereum se estabeleceu em áreas como jogos, arte digital e defi, enquanto Polkadot ganhou consciência principalmente para governança, segurança de rede e como base para o desenvolvimento de novos DAPPs. Este último também pode ser usado em ambientes Web3.

A review of the price development shows that ETH 2014 started $ 0.31 and rose to $ 4.812.05 in November 2021. Polkadot started at $ 0.29 in 2017 and also reached its maximum of $ 53.89 in November 2021. The roadmaps of both networks also point to promising developments: Ethereum relies on more scalability, security and sustainability, while Polkadot is ready to say with the smart contract Integration and the Join Máquina acumulada (geléia).

Deve -se notar que tanto o Ethereum quanto o Polkadot seguem seus próprios caminhos, em que cada uma abordagem, por mais diferente, oferece soluções importantes para os desafios da tecnologia blockchain. Nesse cenário dinâmico, a questão permanece emocionante qual das duas plataformas estará à frente no futuro.