Ethereum vs. Polkadot: Cine câștigă cursa Giganților Blockchain?

Ethereum vs. Polkadot: Cine câștigă cursa Giganților Blockchain?
Nicht angegeben, keine Adresse vorhanden. - Ethereum și Polkadot joacă un rol de excepție în lumea blockchainului, dar ce diferențiază de fapt cei doi călători? Pentru a clarifica acest lucru, aruncăm o privire mai atentă asupra detaliilor și stabilim punctele forte și punctele slabe ale celor două platforme deschise.
Ethereum a fost lansat în 2015 de Vitalik Buterin și co -găuri. Odată cu introducerea contractelor inteligente și a aplicațiilor descentralizate (DAPPS), Ethereum a declanșat o adevărată revoluție în spațiul digital. Jetoanele ERC 20, care permit proiecte, au devenit deosebit de populare fără a începe blockchain -uri separate. Mașina virtuală Ethereum (EVM) standardizează, de asemenea, implementarea contractelor inteligente. În 2022 a existat o mare actualizare cu The Merge, care a făcut schimbarea de la dovada muncii (POW) la dovada mizei (POS). Acest lucru nu numai că a redus drastic consumul de energie al Ethereum, dar stabilește și baza pentru actualizări viitoare, cum ar fi pectra, care va fi pe scenă în mai 2025, printre altele, pentru a dubla capacitatea rolelor de 2 straturi.
abordare inovatoare polkadots
În schimb, Polkadot a venit pe piață în 2017, lansat de Gavin Wood, unul dintre capetele din spatele Ethereum. Polkadot este revoluționar, așa cum a fost, deoarece funcționează ca un protocol de blockchain umbrit care se raportează mai multe blockchain -uri între ele în același timp. Componenta centrală, lanțul de releu, oferă securitate pentru o varietate de parachain. Aici nu se concentrează pe sprijinul contractelor inteligente, ci pe securitatea și interoperabilitatea blockchain -urilor conectate. Un upgrade mare, Polkadot 2.0, aduce caracteristici noi interesante, cum ar fi suportul asincron și scalarea elastică.
modul în care cele două sisteme își structurează mecanismele de consens este, de asemenea, remarcabil. Ethereum folosește un sistem POS în care validatorii ETH Stake, în timp ce Polkadot folosește o dovadă nominalizată la miză (NPOS), în care proprietarii de puncte pot nominaliza validatorii. Această abordare promovează o participare mai largă și un sentiment dinamic de rețea.
În ceea ce privește viteza tranzacției, Ethereum reduce destul de moderat - 17 tranzacții medii pe secundă (TPS), cu maximum 62,3 TPS. În comparație, Polkadot poate gestiona până la 454 TPS, chiar dacă atinge în medie aproximativ 10 TPS. Interesant este că taxele de tranzacție pentru Polkadot variază în funcție de complexitatea tranzacției, în timp ce Ethereum a funcționat aici cu costuri medii stabilite de 0,27 USD.
tokenomics și comunitate
Un alt punct esențial pe care nu ar trebui să -l ignorăm sunt tokenomica. Ethereum are un model dinamic și experimentează faze deflaționare din când în când prin EIP-1559. Polkadot, pe de altă parte, are o rată anuală de inflație fixă de aproximativ 10%, ceea ce promovează participarea activă. DOT nu este utilizat doar pentru guvernare și mutare, ci și pentru a cumpăra Corotime pentru acces la rețea.
În lumea reală, utilizările ambelor platforme (până acum!) Sunt ponderate diferit. Ethereum s -a stabilit în domenii precum jocurile, arta digitală și defi, în timp ce Polkadot a obținut conștientizare în principal pentru guvernare, securitatea rețelei și ca bază pentru dezvoltarea de noi DAPPS. Acesta din urmă poate fi adesea utilizat și în medii Web3.
O revizuire a dezvoltării prețurilor arată că ETH 2014 a început 0,31 USD și a crescut la 4.812,05 USD în noiembrie 2021. Polkadot a început la 0,29 USD în 2017 și au ajuns, de asemenea, la maximum de 53,89 dolari în noiembrie 2021. Acumulați mașină (gem).
Până la urmă, există și diferențe în comunitate. Ethereum are o comunitate mare, consacrată, care se concentrează pe descentralizare și dezvoltarea proiectelor open source. În schimb, Polkadot are o comunitate mai mică, mai inovatoare, care se concentrează foarte mult pe guvernarea pe lanț. În general, se dovedește că ambele platforme au puncte forte unice și își pot asigura dreptul de a exista în lumea în creștere a blockchain -ului.
Trebuie menționat că atât Ethereum, cât și Polkadot își parcurg propriile căi, prin care fiecare abordare, oricât de diferită, oferă soluții importante pentru provocările tehnologiei blockchain. În acest peisaj dinamic, întrebarea rămâne interesantă care dintre cele două platforme vor fi înainte în viitor.
Crypto.com relatează că Ethereum are încă o influență puternică asupra tehnologiei blockchain, în timp ce BCAS subliniază în termeni de interoperabilitate și flexibilitate. În plus, Polkadot PLA evidențiază baza tehnică a Polkadot și rolul său de jucător de frunte în zona cripto.Details | |
---|---|
Ort | Nicht angegeben, keine Adresse vorhanden. |
Quellen |