Kibernetinis saugumas 2025: Įmonės tarp rizikos ir atsparumo!

Kibernetinis saugumas 2025: Įmonės tarp rizikos ir atsparumo!

Dortmund, Deutschland - 2025 m. Kibernetinis saugumas susiduria su didžiuliais iššūkiais. Bendrovės susiduria su įvairiomis grėsmėmis, įskaitant kibernetines atakas, reguliavimo reikalavimus ir žlugdančias technologijas. Remiantis it-businest , įmonės šiandien labiau reikalaujamos sustiprinti jų skaitmeninį atsparumą. „Adesso“ ir „Statista“ tyrimas pabrėžia, kad kiekviena antroji įmonė patiria grėsmę dėl kibernetinių išpuolių jos egzistavime. Šios nerimą keliančios išvados yra priežastis, kodėl turime strategiškai galvoti apie kibernetinį saugumą.

Poreikis investuoti į valdymą, atsparumą ir atitiktį aiškiai pabrėžė „Meta-Study“ „Saugumas dar kartą“. „Deloitte“ taip pat rodo, kad 62% įmonių vertina kibernetinį saugumą kaip labai svarbų, tačiau tik 39% jaučiasi pakankamai pasirengusi. Taigi yra didelis spaudimas veikti, ypač atsižvelgiant į naujus Europos įstatymus, tokius kaip Dora, NIS2 ir Kibernetinio atsparumo įstatymas.

Naujos kibernetinio saugumo tendencijos

Kaip kibernetinio saugumo kraštovaizdis vystysis per ateinančius kelerius metus? „Zscaler“ ekspertai suformulavo dešimt centrinių tendencijų, kurios apžvelgia ateitį. Padidėjęs prioritetas bus operatyvinių technologijų saugumas (OT), nes IT ir OT infrastruktūra vis labiau susilieja. MikroMegmentacijos kaip „Zero Trust“ dalis taip pat bus daugiau paskirstymo 2025 m. Ir vaidins pagrindinį vaidmenį jame esančiame kibernetinėse atakose.

Grėsmės vis labiau pereina prie kritinės infrastruktūros. 2025 m. „Ransomware“ grupės ir valstybės veikėjai ir toliau kels didelį pavojų. Dar svarbiau, kad įmonės kuria novatoriškas atitikties programas ir pritaikytų esamas saugumo strategijas. KPMG tyrimas rodo, kad įmonės dažnai jau sukūrė koncepcijas, tačiau tai dažnai trūksta praktinio įgyvendinimo.

Centriniai kibernetinio saugumo blokai

Svarbus aspektas yra tapatybės ir prieigos valdymo tema (IAM). kpmg praneša, kad iam mato kaip svarbų jų debesies saugumo strategijai. Skaitmeninių tapatybių valdymas turi būti integruotas į debesų procesus nuo pat pradžių, kad būtų išvengta tapatybės pagrįstų atakų. Daugiafaktorinis autentifikavimas ir biometriniai metodai vis labiau tampa standartu.

Tačiau žmonės išlieka esminiu rizikos veiksniu. Nepaisant didelės rizikos, tik 24% bendrovių vykdo reguliarius saugumo mokymus. Atotrūkis, kuris gali mirtinai paveikti kibernetinį atsparumą. Jame esantys lyderiai turi tai žinoti ir suteikti darbuotojams reikiamų žinių ir įrankių, kurie veiktų kaip saugumas.

perspektyvi tendencija yra dirbtinio intelekto (AI) naudojimas kibernetiniame saugume. PG gali ne tik padėti gynybai nuo grasinimų, bet ir aptikti anomalijas vartotojo elgesyje. Bendrovės, kurios naudojasi šiomis technologijomis, gali suteikti reikšmingą konkurencinį pranašumą.

Galiausiai reikia pažymėti, kad kibernetinis saugumas yra ne tik techninis iššūkis; Tai turi būti neatsiejama įmonės strategijos dalis. Bendrovės, kurios proaktyviai pritaiko savo saugumo strategijas ir reaguoja į ateities iššūkius, yra geriau pasirengusios užtikrinti skaitmeninį suverenitetą ir sugebėjimą veikti.