Regeringar som innovationsförare: Möjligheter och risker för Niidz -politik
Regeringar som innovationsförare: Möjligheter och risker för Niidz -politik
Kunming, China - I dagens komplexa värld, där allt förändras ständigt, är vetenskap, teknik och innovation (STI) viktiga för att övervinna utvecklingsflaskhalsar. Utvecklingen på detta område fokuserar alltmer på diskussionerna, särskilt när det gäller regeringens roll i STI -aktiviteter. En artikel på Natur illustrerar att adekvat regeringsdeltagande i dessa aktiviteter inte bara kan kompensera för marknadssimning, utan också en effektiv resursdelning.
Men hur är det med effektiviteten i innovationspolicyn? Medan vissa studier tyder på att statligt finansiellt stödstödföretag och därmed ökar deras förmåga att innovera, finns det också röster mot det som tyder på att statlig ingripande kan ha negativa effekter i vissa fall. När allt kommer omkring finns det olika åsikter om behovet av denna innovationspolicy.
Niidz -policyn
Ett särskilt spännande koncept i detta sammanhang är National Innovation Demonstration Zone (NIIDZ). Dessa politiskt finansierade zoner har lett till många forskares intresse. Enligt undersökningarna har det visats att Niidz -politiken ökar innovationskapaciteten, särskilt i ekonomiskt svagare städer. Kunskapsutbytet och distributionen av innovativa idéer är särskilt uttalade i sådana städer med högre digitalisering och bättre offentliga tjänster.
Intressant nog visar data från en mer exakt analys av 911 företag i Shanghai Zhangjiang Niidz att dessa företag kan ha betydligt högre innovationstjänster än sina motsvarigheter utanför zonen. Forskning om effekterna av dessa NIIDZ -policyer är fortfarande begränsad, men det finns redan hypoteser om deras effekter: till exempel antas att Niidz inte bara har lokalt utan också har spillovereffekter på omgivande regioner.Gröna innovationer under mikroskopet
En annan artikel publicerad i PubMed ger värdefulla insikter i niidz-policyn med hänsyn till grön teknik mellan 2005 och 2020. Kvaliteten på den gröna teknikinnovationen (GTI och GTQ). Främjandet av talangansamling och stöd i form av industrikluster visade sig vara avgörande.
Men hur är det med regional implementering? Studien säger att effektiviteten av innovationspolitiska åtgärder minskar från öst till västra Kina. Städer som har en högre finansieringsnivå nytta betydligt mer av NIIDZ -politiken. Dessa resultat erbjuder viktiga impulser för den kinesiska regeringen för att påskynda vägen för hög kvalitet grön utveckling.
Innovationer i Berlin och Brandenburg
Vi vinkar in i innovationsprocessen i huvudstadsregionen. Den "gemensamma innovationsstrategin i staterna i Berlin och Brandenburg" (InnoBB 2025) förlitar sig på avancerat ekonomiskt politiskt samarbete. Denna strategi, som beslutades i januari 2019, strävar efter målet att utveckla huvudstadsregionen till ett ledande innovationsrum i Europa och skapa ramförhållanden för innovativa lösningar i kluster. På Berlin.de Detta beskrivs som en deltagande process i vilken nationell experter utvecklas motsvarande motsvarande GUIDLELE.
Viktiga ämnen är digitalisering, arbete 4.0, liksom främjandet av nystartade företag och start -ups. Med mottoet "Excellence in Innovation" formuleras inte bara ett fordran, utan också ett åtagande om hållbarhet och internationalisering i innovationslandskapet. Stödet från de europeiska strukturfonderna framhävs som en väsentlig byggsten för ytterligare arbete.
Sammanfattningsvis blir det tydligt att både nationella och regionala innovationsstrategier har potential att åstadkomma en positiv vändning genom riktat regeringsdeltagande och genom fokus på grön teknik och hållbar utveckling. Oavsett om det är i Kina eller i Tyskland - de tider då innovation bara lämnas till marknaden verkar vara över.Details | |
---|---|
Ort | Kunming, China |
Quellen |
Kommentare (0)