USA: n tekniikka vaarassa: Uuden lain pitäisi säästää patentteja!
USA: n tekniikka vaarassa: Uuden lain pitäisi säästää patentteja!
USA - Teknologinen maailma kääntyy nopeasti, ja Yhdysvallat on painostettu vallitsevaksi Kiinaa vastaan tapahtuvassa maailmanlaajuisessa kilpailussa. Äskettäisessä artikkelissa Wake Weekly kriittiset tekniikat, mukaan lukien alueet, kuten keinotekoinen älykkyys ja kvanttilaskenta. Jotta tässä kilpailussa ei jää jäljelle, tarvitaan innovaatioiden oikeusperustan palauttaminen ja erityisesti patenttisuojaus.
Lupaava askel tähän suuntaan on ehdotus kahden osapuolen palautuspatenttioikeuslakiin. Tämän lain tarkoituksena on vahvistaa keksijöiden oikeuksia ja suojata niitä ideoiden varkauksista. Loud senaattori '-lehdistötiedotteet myönnetään todistettujen patenttirikkomusten tapauksessa keksijän yksinoikeuden suojelemiseksi.
keksijöiden haasteet
Keskeinen ongelma on, että Yhdysvaltojen nykyinen patenttisuojaus ei toimi riittävästi. Patenttien rikkomusten sattuessa monet yritykset pystyivät usein jatkamaan varastettujen keksintöjen toimintaa maksun suorittamisen jälkeen. Tämä vaikuttaa negatiivisesti yritysten riskiin patenttirikkomusten tekemiseen. Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimen entinen tuomari Paul R. Michel korostaa tämän käytännön kielteisiä seurauksia, etenkin keksijöille ja startup -yrityksille, jotka tarvitsevat viipymättä investointeja ja joutuvat kaupallistamaan ideansa.
Palautuslain käyttöönotto ei voinut vain vahvistaa innovaatioekosysteemiä Yhdysvalloissa, vaan myös minimoida geostrategiset riskit. Kiinalaiset yritykset voivat rikkoa yhdysvaltalaisia patentteja niin kauan kuin maksavat maksun. Uusi keskittyminen amerikkalaisten innovaatiooikeuksien suojelemiseen on siksi yhä kiireellisempi, etenkin koska Kiina on perustanut erikoistuneita ruokia immateriaalioikeuksille ja pakottanut patenttien täytäntöönpanon.
tapa toteuttaa palautuslaki
Yhdysvaltain senaattori Chris Coons ja Tom Cotton esitteli palautuspatenttioikeuslain ja nauttii suuren enemmistön tukemisesta kongressin molemmissa jaostoissa. Loud senaattori cons. kolmannet osapuolet.
Historiallisesti vuoden 2006 korkeimman oikeuden uraauurtavaa päätöstä oli oikeudellisessa asiassa eBay v. Mercexchange A Selkeä asetus, joka yleensä myönsi määräyksen. Siitä lähtien pysyvien tilausten kyselyjen määrä on laskenut rajusti - 65 prosenttia yrityksille ja noin 85–90 prosenttia yliopistoille ja tutkimuslaitoksille. Palautalaissa säädetään, että oletus tulee takaisin, että hakijalla on oikeus määräykseen todistettujen rikkomusten sattuessa.patentit ja innovaatio edistävät edelleen
Patenttisuojan turvaaminen on ratkaisevan tärkeää kasvulle Yhdysvalloissa. Amerikkalainen innovaatioekosysteemi on vahingoittanut vakavasti kyvyttömyyttä saada väliaikaisia sijoituksia. On myös tärkeää kompensoida suuria yrityksiä ja startup -yrityksiä immateriaalioikeuksien suhteen. Lakiluonnoksessa on lukuisten organisaatioiden, kuten Innovation Alliance ja yliopistoteknologiapäällikön yhdistys, joka korostaa vahvan patenttisuojan tarvetta.
Injunktiivisen helpotuksen palauttaminen voisi aloittaa uuden aikakauden amerikkalaisille keksijöille ja innovaatioille. On toivottava, että laki hyväksytään laajalla rintamalla ja Yhdysvallat palaa tekniseen kilpailuun.
| Details | |
|---|---|
| Ort | USA |
| Quellen | |