USA inom teknik i fara: Ny lag bör rädda patent!
USA inom teknik i fara: Ny lag bör rädda patent!
USA - Den tekniska världen vänder sig snabbt och USA är under press för att råda i det globala loppet för ledarskap mot Kina. I en ny artikel av Wake Weekly Kritisk teknik, inklusive områden som konstgjorda intelligens och kvantitet. För att inte bli kvar i denna tävling krävs en återställande av den rättsliga grunden för innovation och särskilt patentskydd.
Ett lovande steg i denna riktning är förslaget till tvåpartsåterställningsrätten. Denna lag syftar till att stärka uppfinnarnas rättigheter och att skydda dem från stöld av idéer. Loud senator consion consion consion consion consion consion consion consion consion consion consion consion consion consion consion consion consion "pressen" I händelse av beprövade patentöverträdelser för att skydda uppfinnarens exklusiva rätt.
Utmaningarna för uppfinnarna
Ett centralt problem är att det nuvarande amerikanska patentskyddet inte fungerar tillräckligt. I händelse av patentöverträdelser kunde många företag ofta fortsätta att agera med de stulna uppfinningarna efter att ha betalat betalningen. Detta påverkar risken för företag negativt att begå patentöverträdelser. En före detta domare vid USA: s överklagadomstol, Paul R. Michel, betonar de negativa konsekvenserna av denna praxis, särskilt för uppfinnare och nystartade företag som snabbt behöver investeringar och måste kommersialisera sina idéer.
Införandet av återställningslagen kunde inte bara stärka innovationsekosystemet i USA, utan minimerar också geostrategiska risker. Kinesiska företag kan kränka amerikanska patent så länge de betalar en avgift. Ett nytt fokus på skyddet av amerikanska innovationsrättigheter är därför alltmer brådskande, särskilt eftersom Kina har inrättat specialiserade rätter för immateriell egendom och tvingat verkställighet av patent.
Sättet att genomföra återställningslagen
Lagen om återställning av patenträttigheter genomfördes av den amerikanska senatorn Chris Coons och Tom Cotton introducerade och tycker om att stödja en stor majoritet i båda kammarna på kongressen. Loud Senator konsiver parter.
Historiskt sett fanns det före det banbrytande beslutet från Högsta domstolen 2006 i den rättsliga frågan Ebay v. Mercexchange En tydlig förordning som vanligtvis beviljade ett föreläggande. Sedan dess har antalet utredningar för permanenta beställningar minskat drastiskt - med 65 procent för företag och cirka 85 till 90 procent för universitet och forskningsinstitutioner. Återställ lagen föreskriver att antagandet kommer tillbaka att en sökande har rätt till en order i händelse av en bevisad överträdelse.patent och innovation främjar ytterligare
Säkerheten av patentskydd är avgörande för tillväxt i USA. Det amerikanska innovationens ekosystem har allvarligt skadat oförmågan att få interimsdispositioner. Det är också viktigt att kompensera för stora företag och nystartade företag med avseende på immateriella rättigheter. Utkastet till lag har stöd från många organisationer, inklusive Innovation Alliance och Association of University Technology Manager, som betonar behovet av ett starkt patentskydd.
Återställningen av föreläggande kan inleda en ny era för amerikanska uppfinnare och innovatörer. Det är att hoppas att lagen kommer att antas på en bred front och USA kommer att återvända till teknisk konkurrens.
| Details | |
|---|---|
| Ort | USA |
| Quellen | |