AcquIhiring At Tech Giant: Kuinka startupit kärsivät ja sijoittajat muuttuvat skeptisiksi

AcquIhiring At Tech Giant: Kuinka startupit kärsivät ja sijoittajat muuttuvat skeptisiksi

Tech Industrie, Deutschland - Maailmassa, jossa suuret teknologiayritykset hallitsevat markkinoita, on vakiinnuttanut uusi suuntaus, joka on muuttanut startup-maisemaa kestävästi: Acqui-. Business Times International Etsivät yhä enemmän pääomasijoittajia miljardeista aloittelijoille, joita voit myydä kannattavia. Lupaavien AI -yritysten hankkiminen teknologia jättiläisten kautta on tullut mielenkiintoiseksi strategiaksi kykyjen voittamiseksi ja kilpailuoikeuden tarkastelun välttämiseksi. Tällä taipumuksella on kuitenkin sekä merkittäviä etuja että haittoja.

Usein innovatiiviset, pienet yritykset saavat vain murto -osan arvostaan, koska isojen toimijoiden painopiste on kyvyissä eikä yritysostojen liiketoimintamalleissa. Northgate Capitalin puheenjohtaja Ali Ojjeh ilmaisi tyytymättömyytensä hankintakäytäntöön, koska he usein laiminlyövät hankittujen yritysten alkuperäiset liiketoiminnat ja hyödyttävät perustajia sijoittajien ja työntekijöiden sijasta.

vaikutukset riskipääomaan

Hankintajoukkojen taloudelliset tulokset ovat melko vaatimattomia verrattuna perinteisiin poistumisstrategioihin, kuten IPO: iin tai myyntiin. Sijoittajien takaisinvirtaukset ovat heikentyneet, ja Vanderbilt Law School Myös tekemistä kiristettyjen torjunta-asetusten kanssa. Tarjouksen hallinnon mukaan kilpailuoikeuden viranomaiset tulivat aktiivisemmiksi, mikä tarkoitti, että vuosina 2020-2023 14 käynnistyskaupat riitautettiin, kun taas niitä oli vain kolme vuosina 2012–2019. Näillä vahvistetuilla toimenpiteillä ei ole vain vaikutusta itse yritysostoihin, vaan ne vaikuttavat myös startupien näkökohtiin poistumisvaihtoehtoihin.

Kilpailulain muutokset ovat aiheuttaneet jotkut startup -perustajat valitsemaan strategisen uudelleensuuntaamisen. On olemassa uusia suuntauksia, kuten työntekijöiden tarjouksia ja jatko -rahastoja, joissa perustajat ja sijoittajat pysyvät yrityksissään pitkään sen sijaan, että myyvät niitä tai menisivät pörssiin. Tämä muuttaa koko käsitystä poistumisista, jota Brian J. Brougmanin ja kollegoiden artikkelissa kuvataan hyvin.

innovaatioheikkoudet vähentyneillä sijoituksilla

Mielenkiintoinen näkökohta on, että kilpailuoikeuden lakien vähentyneellä täytäntöönpanolla on myös vakavia vaikutuksia startup -yritysten innovatiiviseen vahvuuteen. promarket ovat suorittaneet pääomasijoituksia. On huolestuttavaa, että melkein puolet kaikista viimeisen 50 vuoden aikana perustetuista yhdysvaltalaisista yrityksistä on rahoitettu varhaisissa vaiheissa. Nykyinen tilanne vaarantaa uusien startup -yritysten perustamisen ja innovatiivisen voiman.

; Nämä taktiikat vaarantavat uusien yritysten menestysmahdollisuudet, etenkin tyydyttyneillä markkinoilla, joilla suuri kilpailu rajoittaa vakavasti taloudellisten resurssien ja markkinoiden kehityksen saatavuutta.

Keskustelu hankkimisesta ja lisääntyneistä kilpailuoikeuden toimenpiteistä voisivat lopulta johtaa myös ekosysteemiin. Liittyvät haasteista huolimatta pääomasijoittajat saattavat pian olla hyvä taito kestäville liiketoimintamalleille puhtaiden arvostelujen sijasta, jotka kohdistuvat vain lyhyen aikavälin voittoihin.

On edelleen jännittävää, kuinka tämä dynaaminen muotoilee sijoitusympäristöä tulevina vuosina. Yksi suurimmista haasteista on varmasti hallita tasapainotuslaki innovaatioiden, markkinoiden määräävän aseman ja tarpeen suojella pieniä yrityksiä jättiläisten kiipeilijöiltä. Matka tekniikan ja innovaatioiden maailman läpi muotoiltaan edelleen lukuisilla käännekohdoilla.

Details
OrtTech Industrie, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)