Achiziționarea la Tech Giant: Cum suferă startup -urile și investitorii devin sceptici
Achiziționarea la Tech Giant: Cum suferă startup -urile și investitorii devin sceptici
Tech Industrie, Deutschland - Într-o lume în care marile companii de tehnologie domină piața, s-a stabilit o nouă tendință care a schimbat durabil peisajul de pornire: achizițiile. Conform Business Times International caută din ce în ce mai mult capitalisti de risc pentru miliarde de startup-uri pe care le puteți vinde profitabil. Achiziția de companii de AI promițătoare prin intermediul tehnologiei tehnologice a apărut ca o strategie interesantă pentru a câștiga talent și a evita controlul antimonopol. Cu toate acestea, această tendință are atât avantaje remarcabile, cât și dezavantaje.
Companiile mici, adesea inovatoare, obțin doar o fracțiune din valoarea lor, deoarece accentul marilor jucători este pus pe talente și nu pe modelele de afaceri ale preluării. Ali Ojjeh, președintele Northgate Capital, și -a exprimat nemulțumirea față de practica de achiziție, deoarece adesea neglijează operațiunile de afaceri originale ale companiilor dobândite și beneficiază de fondatori, mai degrabă decât de investitori și angajați.efectele asupra capitalului de risc
Rezultatele financiare ale achizițiilor sunt destul de modeste în comparație cu strategiile tradiționale de ieșire, cum ar fi IPO-urile sau vânzările. Fluxurile pentru investitori au devenit mai slabi și, în conformitate cu Vanderbilt Law School , de asemenea, pentru a face cu reglementări antitrust întărite. În cadrul administrației de oferte, autoritățile antitrust au devenit mai active, ceea ce a însemnat că, din 2020 până în 2023, 14 tranzacții de pornire au fost contestate, în timp ce au fost doar trei din 2012 până în 2019. Aceste măsuri consolidate nu au doar un impact asupra achizițiilor în sine, ci și influențează considerațiile startup -urilor pentru a ieși opțiunile.
Modificările legii antitrust au determinat unii fondatori de pornire să aleagă o realiniere strategică. Există noi tendințe, cum ar fi licitațiile pentru angajați și fondurile de continuare, în care fondatorii și investitorii rămân în companiile lor mult timp în loc să le vândă sau să meargă la bursă. Acest lucru schimbă întreaga percepție a ieșirilor, care este bine descrisă de articolul „Fără ieșire” de Brian J. Brougman și colegii săi.
Punctele slabe ale inovației prin investiții reduse
Un aspect interesant este faptul că aplicarea redusă a legilor antitrust are, de asemenea, consecințe grave asupra puterii inovatoare a startup -urilor. Promarket au efectuat investiții de capital. Este alarmant faptul că aproape jumătate din toate companiile americane fondate în ultimii 50 de ani au fost finanțate în fazele lor timpurii de către fondurile VC. Situația actuală pune în pericol crearea de noi startup -uri și puterea inovatoare.
oamenii de știință au descoperit că lipsa aplicării antimonopolului duce la faptul că marile companii inhibă adesea dezvoltarea startup -urilor printr -un comportament competitiv, cum ar fi prețurile prădătoare. Aceste tactici pun în pericol șansele de succes ale noilor companii, în special pe piețele saturate, unde marea competiție limitează grav accesul la resursele financiare și la dezvoltarea pieței.
Discuția despre dobândirea și măsurile antitrust sporite ar putea duce și la ecosistem. În ciuda provocărilor asociate, capitalistii de risc pot avea în curând un avantaj bun pentru modelele de afaceri durabile, în loc de recenzii pure care vizează doar profituri pe termen scurt.
rămâne interesant cum această dinamică va modela climatul de investiții în următorii ani. Una dintre cele mai mari provocări este cu siguranță să stăpânești actul de echilibrare dintre inovație, dominarea pieței și nevoia de a proteja companiile mici de alpinistii Giganților. Călătoria prin lumea tehnologiilor și inovațiilor va continua să fie modelată de numeroase momente de cotitură.
Details | |
---|---|
Ort | Tech Industrie, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)