EU forbliver standhaftig: AI -lov på trods af lobbyudskrivning på banen!

Von NAG Redaktion

EU bleibt beim Zeitplan für AI-Regulierung trotz Widerstand von großen Tech-Firmen. Kategorien basierend auf Risikoniveau.
EU er stadig tidsplanen for AI -regulering på trods af store tech -selskabers modstand. Kategorier baseret på risikoniveau. (Symbolbild/WOM87)

EU, Europa - Hvad sker der i verden af ​​kunstig intelligens? Den Europæiske Union forbliver fast besluttet på at håndhæve sin regulering for AI som planlagt på trods af intensive lobbyaktiviteter på over 100 teknologiselskaber. I henhold til det dagligt , vil presset fra store spillere som alfabet, meta, mistral AI og ASML mærkes- Men EU -Kommissionen kan ikke afskrækkes og klæber til sin tidsplan. En "stop-the-clock" -mekanisme er ikke i syne, som EU's talsmand Thomas Regnier understreger.

Denne forordning er baseret på en risikobaseret tilgang, der deler AI-applikationer i forskellige risikokategorier. Når de er kategoriseret, er kravene klart defineret: systemer, der er klassificeret som "uacceptabel risiko" (afviselig risiko), er fuldstændigt forbudt. Dette inkluderer for eksempel kognitiv manipulation af adfærd og social score. Disse foranstaltninger er beregnet til at forhindre sårbare grupper i at blive brutto.

risikokategorier af AI -regulering

Afdelingen i "høj risiko" og "begrænset risiko" medfører en differentieret regulering til AI -applikationer. Systemer med høj risiko er underlagt strenge regler. Dette inkluderer for eksempel biometriske systemer og brugen af ​​AI i væsentlige områder såsom uddannelse og arbejdsverdenen. Producenter af Hoch-Risiko-Ki skal registrere deres systemer og overvåge dem i vid udstrækning fra udvikling til virksomheden. Den regulerede liste er kontinuerligt tilpasset på grund af ny viden.

som Europarl , der skal være en minimal risiko, også en, også en evaluering, kan udsættes. Dette viser den dybere intention bag AI -loven, nemlig at skabe en harmoniseret ramme for AI -systemer og samtidig fange uhæmmede risici. Anvendelser, der bruges i kritiske infrastrukturer eller i følsomme grene, såsom retshåndhævelse og adgang til tjenester, påvirkes især

gennemsigtighed og tilsyn

Et af de væsentlige træk ved AI -loven er indførelsen af ​​gennemsigtighedskrav. Generativ AI, som velkendte systemer, falder ikke under kategorien højrisiko, men er stadig nødt til at overholde kravene til videregivelse af AI-genererede indhold. Som DetailsOrtEU, EuropaQuellen