Az EU továbbra is kitartóan: AI törvény a lobbizó nyomtatása ellenére a pályán!

Az EU továbbra is kitartóan: AI törvény a lobbizó nyomtatása ellenére a pályán!
EU, Europa - Mi folyik a mesterséges intelligencia világában? Az Európai Unió továbbra is eltökélt szándéka, hogy a tervek szerint hajtsa végre az AI -t, annak ellenére, hogy több mint 100 technológiai vállalat intenzív lobbizási tevékenysége van. A it Daily szerint a nagy játékosok, például az ábécé, a meta, a Mistral AI és az ASML nyomása azt szeretné, hogy az új szabályok az új szabályok után. De az EU Bizottságát nem lehet elhalasztani, és ragaszkodik az ütemtervhez. A „nappali órás” mechanizmus nem látható, ahogyan az EU szóvivője, Thomas Regnier hangsúlyozza.
Ez a szabályozás egy olyan kockázati megközelítésen alapul, amely az AI alkalmazásokat különböző kockázati kategóriákra osztja. A kategorizálás után a követelményeket egyértelműen meghatározzuk: az „elfogadhatatlan kockázatnak” (elfogadhatatlan kockázat) osztályozott rendszerek teljesen tiltottak. Ez magában foglalja például a viselkedés kognitív manipulációját és a társadalmi pontozást. Ezeknek az intézkedéseknek az a célja, hogy megakadályozzák a kiszolgáltatott csoportok bruttóját.
Az AI -szabályozás kockázati kategóriái
AA "magas kockázatú" és a "korlátozott kockázat" felosztása differenciált szabályozást hoz magával az AI alkalmazásokhoz. A magas kockázatú rendszerek szigorú szabályozások alá tartoznak. Ez magában foglalja például a biometrikus rendszereket és az AI használatát olyan alapvető területeken, mint az oktatás és a munka világában. A Hoch-Risiko-ki gyártóinak regisztrálniuk kell a rendszereiket, és a fejlesztéstől a vállalatig széles körben figyelemmel kell kísérniük. A szabályozott listát az új ismeretek miatt folyamatosan adaptálták.
Like a Europarl , amelynek minimalis kockázatot kell lennie, szintén egyre kiértékelhető. Ez megmutatja az AI -törvény mélyebb szándékát, nevezetesen az AI rendszerek harmonizált keretének létrehozása és egyidejűleg a féktelen kockázatok rögzítését. Különösen befolyásolják azokat a kérelmeket, amelyeket kritikus infrastruktúrákban vagy olyan érzékeny ágakban használnak, mint például a bűnüldözés és a szolgáltatásokhoz való hozzáférés