ES išlieka tvirtas: AI įstatymas, nepaisant vestibiulio spausdinimo kursuose!

EU bleibt beim Zeitplan für AI-Regulierung trotz Widerstand von großen Tech-Firmen. Kategorien basierend auf Risikoniveau.
Nepaisant didelių technologijų kompanijų pasipriešinimo, ES tebėra AI reguliavimo tvarkaraštis. Kategorijos, pagrįstos rizikos lygiu. (Symbolbild/WOM87)

ES išlieka tvirtas: AI įstatymas, nepaisant vestibiulio spausdinimo kursuose!

EU, Europa - Kas vyksta dirbtinio intelekto pasaulyje? Europos Sąjunga ir toliau yra pasiryžusi vykdyti AI reguliavimą, kaip planuota, nepaisant intensyvios daugiau nei 100 technologijų kompanijų fojė veiklos. Remiantis It Daily , didelių žaidėjų, tokių kaip abėcėlės, meta, Mistral AI ir ASML, spaudimas norėtų, kad naujos taisyklės turėtų būti postponed. Tačiau ES komisija negali būti atidėta ir laikosi savo tvarkaraščio. „Stop-the-clock“ mechanizmas nėra akivaizdus, ​​kaip pabrėžia ES atstovas Tomas Regnier.

Šis reglamentas grindžiamas rizika pagrįstu metodu, kuris padalija AI programas į skirtingas rizikos kategorijas. Skirstant į suskirstymus į suskirstymus, reikalavimai yra aiškiai apibrėžti: sistemos, kurios klasifikuojamos kaip „nepriimtina rizika“ (nepriimtina rizika), yra visiškai draudžiamos. Tai apima, pavyzdžiui, kognityvinį manipuliavimą elgesiu ir socialiniais balais. Šios priemonės yra skirtos užkirsti kelią pažeidžiamoms grupėms.

AI reguliavimo rizikos kategorijos

Padalijimas į „didelę riziką“ ir „ribota rizika“ sukelia diferencijuotą AI programų reglamentą. Didelės rizikos sistemoms taikomos griežtos taisyklės. Tai apima, pavyzdžiui, biometrines sistemas ir AI naudojimą tokiose būtinose srityse kaip švietimas ir darbo pasaulis. „Hoch-Risiko-KI“ gamintojai turi registruoti savo sistemas ir plačiai stebėti jas nuo plėtros įmonei. Reguliuojamas sąrašas yra nuolat pritaikomas dėl naujų žinių.

Kaip eurourl tai turi būti minimali rizika, taip pat vienas, taip pat vienas vertinimas. Tai parodo gilesnį AI įstatymo ketinimą, būtent, norint sukurti suderintą AI sistemų rėmą ir tuo pačiu metu užfiksuoti nežabotą riziką. Paraiškos, kurios naudojamos kritinėje infrastruktūroje arba jautriose šakose, tokiose kaip teisėsauga ir galimybė naudotis paslaugomis

skaidrumas ir priežiūra

Viena iš esminių AI įstatymo savybių yra skaidrumo reikalavimų įvedimas. Generacinė AI, kaip ir gerai žinomos sistemos, nėra žemiau didelės rizikos kategorijos, tačiau vis tiek turi atitikti AI sugeneruoto turinio atskleidimo reikalavimus. Kaip DetailsOrtEU, EuropaQuellen