De EU blijft standvastig: AI Law ondanks het afdrukken van lobby op de koers!

EU bleibt beim Zeitplan für AI-Regulierung trotz Widerstand von großen Tech-Firmen. Kategorien basierend auf Risikoniveau.
De EU blijft het schema voor AI -verordening ondanks de weerstand van grote technologiebedrijven. Categorieën op basis van risiconiveau. (Symbolbild/WOM87)

De EU blijft standvastig: AI Law ondanks het afdrukken van lobby op de koers!

EU, Europa - Wat gebeurt er in de wereld van kunstmatige intelligentie? De Europese Unie blijft vastbesloten om zijn verordening voor AI te handhaven zoals gepland, ondanks intensieve lobbyactiviteiten van meer dan 100 technologiebedrijven. Volgens Het is dagelijks , de druk van grote spelers zoals alfabet, meta, meta, mistral ai en asml is merkbaar-you is die de nieuwe regels worden uitgeoefend. Maar de EU -commissie kan niet worden afgeschrikt en houdt zich aan haar schema. Een "stop-the-clock" -mechanisme is niet in zicht, zoals EU-woordvoerder Thomas Regnier benadrukt.

Deze verordening is gebaseerd op een op risico gebaseerde aanpak die AI-toepassingen verdeelt in verschillende risicocategorieën. Eenmaal gecategoriseerd, zijn de vereisten duidelijk gedefinieerd: systemen die worden geclassificeerd als "onaanvaardbaar risico" (niet -ontvankelijk risico) zijn volledig verboden. Dit omvat bijvoorbeeld cognitieve manipulatie van gedrag en sociale scoren. Deze maatregelen zijn bedoeld om te voorkomen dat kwetsbare groepen worden ontheiligd.

Risicocategorieën van AI -verordening

De divisie in "hoog risico" en "beperkt risico" brengt een gedifferentieerde regelgeving voor AI -toepassingen met zich mee. Systemen met een hoog risico zijn onderworpen aan strikte voorschriften. Dit omvat bijvoorbeeld biometrische systemen en het gebruik van AI op essentiële gebieden zoals onderwijs en de wereld van werk. Fabrikanten van Hoch-Risiko-KI moeten hun systemen registreren en ze uitgebreid volgen van ontwikkeling naar het bedrijf. De gereguleerde lijst is continu aangepast vanwege nieuwe kennis.

zoals Europarl dat een minimaal risico is, kan ook een evaluatie worden onderworpen. Dit toont de diepere intentie achter de AI -handeling, namelijk om een ​​geharmoniseerd frame voor AI -systemen te creëren en tegelijkertijd ongebreidelde risico's vast te leggen. Toepassingen die worden gebruikt in kritieke infrastructuren of in gevoelige takken zoals wetshandhaving en toegang tot diensten worden met name beïnvloed

transparantie en toezicht

Een van de essentiële kenmerken van de AI -wet is de introductie van transparantievereisten. Generatieve AI, zoals bekende systemen, valt niet onder de categorie met een hoog risico, maar moet nog steeds voldoen aan de vereisten voor de openbaarmaking van door AI gegenereerde inhoud. Zoals DetailsOrtEU, EuropaQuellen