Trumpin AI -asetus: Taistelu herättää Technologiesia vastaan!

Trumpin AI -asetus: Taistelu herättää Technologiesia vastaan!

Uudella asetuksella on selkeät ohjeet: AI: n käyttö julkisella sektorilla ei saa kärsiä ideologisista ennakkoluuloista, jotka ovat värjätty monimuotoisuuden, tasa -arvon ja osallisuuden (DEI) avulla. Nämä ideologiat vaarantavat AI: n toimittamien tulosten laadun ja tarkkuuden, koska rodun ja sukupuolen esittämistä voidaan manipuloida. Esimerkki tästä on AI -mallit, jotka muuttavat historiallisia hahmoja rodullisessa tai sukupuolen jäsenyydessä tai jopa tukahduttavat tiettyjen ryhmien saavutusten esittämisen. [BPB]: n mukaan vääristymät ovat vakavia ongelmia, joita ei pidä sivuuttaa AI -keskustelussa.

sääntelyn haasteet

AI: n sääntely on periaatteessa monimutkainen ja herättää monia kysymyksiä. Yhdysvaltojen lähestymistapaa voitaisiin kutsua Laissez-faire, kun taas muut maat, kuten Kiina, antavat tiukat määräykset. Globaali konteksti osoittaa, että AI: lle ei ole yhtenäistä oikeudellista kehystä. Suurin osa nykyisistä määräyksistä on pirstoutuneita ja tarjoavat riittämättömiä vastauksia haasteisiin, jotka johtuvat generatiivisista AI -tekniikoista. [BPB] korostaa, että sääntelykysymykset ovat merkityksellisiä, etenkin perusoikeuksien ja demokraattisten prosessien suhteen.

Uusi asetus on määrätty hallita johto- ja budjettitoimistoa (OMB), jonka tarkoituksena on luoda ohjeet "Unzied AI -periaatteiden" noudattamiseksi 120 päivän kuluessa. Nämä periaatteet vaativat suuria äänimalleja (LLMS), että ne toimivat totuudenmukaisesti ja ideologisesti neutraaliksi. Kriitikot, mukaan lukien Mark Lemley Stanfordin yliopistosta, varoivat näkemysten mahdollisesta syrjinnästä ja "totuushaun" ja "ideologisen neutraalisuuden" epämääräisistä määritelmistä, jotka tarjoavat laajan tulkinnan ja lopulta voivat estää kehitystä. [TechCrunch] korostaa, että on olemassa myös asiantuntijalausuntoja, joiden mukaan objektiivista totuutta ei ole ja puolueettomia tuloksia on melkein mahdotonta saavuttaa.

Kilpailu ja seuraukset teollisuudelle

Asetuksella on myös välitön vaikutus AI -teollisuuden kilpailumaisemaan. XAI: n kaltaiset yritykset Elon Muskin johdolla, jotka asettuvat vähemmän puolueellisiksi, voisivat hyötyä "Woker Ki" -kielestä. Samaan aikaan Chowdhuryn kaltaiset asiantuntijat sanovat, että on mahdollista, että AI -yritykset mukauttavat koulutustietonsa seuraamaan poliittista linjaa ja turvaamaan liittovaltion varoja. Tämä voi johtaa jäähdyttävään vaikutukseen, joka rajoittaa kehittäjien luovaa vapautta.

Yhdysvaltain teknologiayritykset tekevät jo tiivistä yhteistyötä puolustusministeriön kanssa; MACHT: ssä on jopa 200 miljoonan dollarin arvoisia sopimuksia. Vaikka tämä yhteistyö tarjoaa ylimääräisiä kannustimia, on epäselvää, mitkä yritykset ovat parhaiten sijoitettu pitkällä aikavälillä hyötyäkseen uusista puiteolosuhteista. Tuleviin määräyksiin liittyvä epävarmuus voi tarkoittaa, että yrityksillä on oltava hyvä tapana olla enemmän kuin koskaan, jotta he voisivat toimia tässä kilpailuympäristössä.

Kaiken kaikkiaan voidaan nähdä, että AI: n ja sen sääntelyn keskustelussa ei ole vain teknisiä, vaan myös sosiaalisia ja poliittisia ulottuvuuksia. Kurssi, jota Yhdysvallat suorittaa nykyisen päätöksen nojalla, voi johtaa kauaskantoisiin seurauksiin keinotekoisen älykkyyden kehittämiselle ja soveltamiselle. Keskustelu on avattu, ja on vielä nähtävissä, kuinka teollisuus ja yhteiskunta mukautuvat näihin uusiin haasteisiin.

Lisätietoja uudesta asetuksesta ja sen taustasta lue lisää [TechCrunch], [Whitehouse] tai [BPB].