Trumpa AI dekrēts: tiek izsaukta cīņa pret Woke Technologies!

Trumpa AI dekrēts: tiek izsaukta cīņa pret Woke Technologies!

Washington, D.C., USA - 2025. gada 24. jūlijā Baltais nams veica izšķirošus pasākumus, lai fundamentāli regulētu mākslīgo intelektu (AI) ASV. Prezidenta Donalda Trumpa parakstītā dekrēta mērķis ir izslēgt "Woke Ki" un nodrošināt, ka valdības lietojumprogrammās izmantotie modeļi ir ideoloģiski neitrāli. Šis grozījums ne tikai atspoguļo ASV valdības pieeju AI, bet arī rada vairākus jautājumus par cenzūru, neobjektivitāti un iespējamām sekām tehnoloģiskajai attīstībai. Kamēr ASV ACI, piemēram, Openaai, uzsver, ka šis solis varētu paātrināt attīstību, pastāv nopietnas bažas, ka tas varētu apdraudēt jauninājumus AI apgabalā.

Jaunajā regulā ir skaidras vadlīnijas: AI izmantošana publiskajā sektorā nedrīkst ciest no ideoloģiskiem aizspriedumiem, kurus krāso daudzveidība, vienlīdzība un iekļaušana (DEI). Šīs ideoloģijas apdraudētu AI sniegto rezultātu kvalitāti un precizitāti, jo var manipulēt ar šķirnes un dzimuma attēlojumu. Piemērs tam ir AI modeļi, kas maina vēsturiskos skaitļus viņu rasu vai dzimuma dalībā vai pat nomāc noteikto grupu sasniegumu attēlojumu. Saskaņā ar [BPB], kropļojumi ir nopietnas problēmas, kuras nevajadzētu ignorēt AI debatēs.

Regulas izaicinājumi

AI regulēšana būtībā ir sarežģīta un rada daudz jautājumu. ASV pieeju varētu saukt par laissez-faire, savukārt citas valstis, piemēram, Ķīna, izdod stingrus noteikumus. Globāls konteksts parāda, ka AI nav vienota likumīga ietvara. Lielākā daļa esošo noteikumu ir sadrumstaloti un piedāvā nepietiekamas atbildes uz izaicinājumiem, kas rodas no ģeneratīvām AI tehnoloģijām. [BPB] uzsver, ka normatīvie jautājumi ir svarīgi, jo īpaši attiecībā uz pamattiesībām un demokrātiskiem procesiem.

Jaunais dekrēts ir uzdots pārvaldīt vadības un budžeta biroju (OMB), lai 120 dienu laikā izveidotu vadlīnijas atbilstībai "neieņemtajiem AI principiem". Šiem principiem ir nepieciešami lieli balss modeļi (LLM), ka tie darbojas patiesi un ideoloģiski neitrāli. Kritiķi, tostarp Marks Lemlijs no Stenfordas universitātes, brīdina par iespējamo viedokļu diskrimināciju un neskaidrajām "patiesības meklēšanas" un "ideoloģiskās neitralitātes" definīcijām, kas piedāvā plašu interpretācijas diapazonu un galu galā varētu kavēt attīstību. [TechCrunch] uzsver, ka ir arī ekspertu atzinumi, kas atzīmē, ka nav objektīvas patiesības un objektīvus rezultātus ir gandrīz neiespējami sasniegt.

Konkurence un sekas rūpniecībai

Regulai ir arī tūlītēja ietekme uz konkurences ainavu AI nozarē. Uzņēmumi, piemēram, XAI Elona Muska vadībā, kuri sevi pozicionē kā mazāk neobjektīvi, varētu gūt labumu no "Woker Ki" aizlieguma. Tajā pašā laikā tādi eksperti kā Chowdhury saka, ka ir iespējams, ka AI uzņēmumi pielāgos savus apmācības datus, lai sekotu politiskajai līnijai un nodrošinātu federālos līdzekļus. Tas varētu izraisīt atvēsinošu efektu, kas ierobežo izstrādātāju radošo brīvību.

ASV tehnoloģiju uzņēmumi jau cieši sadarbojas ar Aizsardzības ministriju; Macht ir līgumi līdz 200 miljoniem USD. Lai gan šī sadarbība piedāvā papildu stimulus, nav skaidrs, kuri uzņēmumi ir vislabāk novietoti ilgtermiņā, lai gūtu labumu no jaunajiem pamatnoteikumiem. Nenoteiktība saistībā ar turpmākajiem noteikumiem varētu nozīmēt, ka uzņēmumiem ir jābūt labam pūtim vairāk nekā jebkad agrāk, lai veiksmīgi rīkotos šajā konkurences vidē.

Kopumā var redzēt, ka diskursam par AI un tās regulējumu ir ne tikai tehnoloģiskas, bet arī sociālās un politiskās dimensijas. Kurss, kurā Amerikas Savienotās Valstis notiek saskaņā ar pašreizējo dekrētu, varētu izraisīt tālās sekas mākslīgā intelekta attīstībai un pielietošanai. Debates ir atklātas, un joprojām ir jāredz, kā nozare un sabiedrība pielāgosies šiem jaunajiem izaicinājumiem.

Lai iegūtu papildinformāciju par jauno regulu un tā fonu, lasiet vairāk vietnē [TechCrunch], [Whitehouse] vai [BPB].