Dekret AI Trumpa: Walka z technologiami Woke jest wywołana!

Dekret AI Trumpa: Walka z technologiami Woke jest wywołana!

Washington, D.C., USA - 24 lipca 2025 r. Biały Dom podjął decydujące kroki w celu zasadniczego regulowania sztucznej inteligencji (AI) w USA. Dekret podpisany przez prezydenta Donalda Trumpa ma na celu wykluczenie „obudzonego ki” i zapewnienie, że modele stosowane do aplikacji rządowych są neutralne ideologicznie. Obrotowy nie tylko reprezentuje podejście rządu USA do AI, ale także rodzi szereg pytań dotyczących cenzury, uprzedzeń i możliwych konsekwencji dla rozwoju technologicznego. Podczas gdy USA, takie jak Openaai, podkreślają, że ten krok może przyspieszyć rozwój, istnieją poważne obawy, że może zagrozić innowacjom w obszarze AI.

Nowe rozporządzenie ma jasne wytyczne: zastosowanie sztucznej inteligencji w sektorze publicznym nie może cierpieć na ideologiczne uprzedzenia, które są zabarwione różnorodnością, równością i włączeniem (DEI). Te ideologie zagroziłyby jakości i dokładności wyników dostarczonych przez AI, ponieważ można manipulować przedstawieniem rasy i płci. Przykładem tego są modele AI, które zmieniają liczby historyczne w ich rasowym lub płciowym członkostwie, a nawet tłumią reprezentację osiągnięć niektórych grup. Według [BPB] zniekształcenia są poważnymi problemami, których nie należy ignorować w debacie AI.

Wyzwania regulacji

Regulacja AI jest zasadniczo złożona i rodzi wiele pytań. Podejście USA można nazwać Laissez-Faire, podczas gdy inne kraje, takie jak Chiny, wydają rygorystyczne przepisy. Kontekst globalny pokazuje, że nie ma jednolitych ram prawnych dla sztucznej inteligencji. Większość istniejących przepisów jest rozdrobniona i oferuje niewystarczające odpowiedzi na wyzwania wynikające z generatywnych technologii AI. [BPB] podkreśla, że kwestie regulacyjne są istotne, szczególnie w odniesieniu do praw podstawowych i procesów demokratycznych.

Nowy dekret ma na celu zarządzanie Biurem Zarządzania i Budżetu (OMB) w celu stworzenia wytycznych dotyczących zgodności z „zasadami rozprzestrzenionymi AI” w ciągu 120 dni. Zasady te wymagają dużych modeli głosowych (LLM), które działają zgodnie z prawdą i ideologicznie neutralną. Krytycy, w tym Mark Lemley z Uniwersytetu Stanforda, ostrzegają o możliwej dyskryminacji poglądów i niejasnych definicjach „poszukiwania prawdy” i „ideologicznej neutralności”, które oferują szeroki zakres interpretacji i ostatecznie mogą utrudnić rozwój. [TechCrunch] podkreśla, że istnieją również eksperckie opinie, które zauważają, że nie ma obiektywnej prawdy, a bezstronne wyniki są prawie niemożliwe do osiągnięcia.

Konkurencja i konsekwencje dla przemysłu

Regulacja ma również natychmiastowy wpływ na krajobraz konkurencyjny w branży AI. Firmy takie jak XAI pod kierunkiem Elona Muska, który pozycjonuje się jako mniej stronnicza, mogłyby skorzystać z zakazu „Weker Ki”. Jednocześnie eksperci tacy jak Chowdhury twierdzą, że możliwe jest, że firmy AI dostosują swoje dane szkoleniowe, aby podążać za linią polityczną i zabezpieczyć fundusze federalne. Może to prowadzić do mrożącego mrożące znaczenie, który ogranicza wolność twórczych programistów.

amerykańskie firmy technologiczne już ściśle współpracują z Ministerstwem Obrony; Umowy o wartości do 200 milionów dolarów są w MACHT. Chociaż współpraca oferuje dodatkowe zachęty, nie jest jasne, które firmy najlepiej ustawić w perspektywie długoterminowej, aby skorzystać z nowych warunków ramowych. Niepewność związana z przyszłymi przepisami może oznaczać, że firmy muszą mieć dobry talent bardziej niż kiedykolwiek, aby skutecznie działać w tym konkurencyjnym środowisku.

Aby uzyskać więcej informacji na temat nowego regulacji i jego pochodzenia, przeczytaj więcej na [TechCrunch], [Whitehouse] lub [BPB].