Trumpov odlok o AI: Boj proti prebudni tehnologiji je sprožen!

Trumpov odlok o AI: Boj proti prebudni tehnologiji je sprožen!

Washington, D.C., USA - 24. julija 2025 je Bela hiša sprejela odločilne ukrepe za temeljno urejanje umetne inteligence (AI) v ZDA. Namen odločanja, ki ga je podpisal predsednik Donald Trump, je izključiti "prebujen ki" in zagotoviti, da so modeli, ki se uporabljajo za vladne aplikacije, ideološko nevtralni. To vrtenje ne predstavlja le pristopa ameriške vlade do AI, ampak tudi sproža številna vprašanja v zvezi s cenzuro, pristranskostjo in možnimi posledicami za tehnološki razvoj. Medtem ko ameriški ACI, kot je OpenAAI, poudarja, da bi ta korak lahko pospešil razvoj, obstajajo resne pomisleke, da bi lahko ogrozil inovacijo na območju AI.

Nova uredba ima jasne smernice: uporaba AI v javnem sektorju ne sme trpeti zaradi ideoloških predsodkov, ki jih obarva raznolikost, enakost in vključitev (DEI). Te ideologije bi ogrozile kakovost in natančnost rezultatov, ki jih je dal AI, saj bi bilo mogoče manipulirati z zastopanjem pasme in spola. Primer tega so modeli AI, ki spreminjajo zgodovinske osebnosti v svojem rasnem ali spolnem članstvu ali celo zatirajo zastopanost dosežkov nekaterih skupin. Po mnenju [BPB] so izkrivljanja resne težave, ki jih v razpravi o AI ne bi smeli prezreti.

Izzivi regulacije

Uredba AI je v bistvu zapletena in sproža veliko vprašanj. Pristop ZDA bi lahko imenovali laissez-faire, druge države, kot je Kitajska, pa izdajo stroge predpise. Globalni kontekst kaže, da za AI ni enotnega pravnega okvira. Večina obstoječih predpisov je razdrobljena in ponuja nezadostne odgovore na izzive, ki izhajajo iz generativnih AI tehnologij. [BPB] poudarja, da so regulativna vprašanja pomembna, zlasti glede temeljnih pravic in demokratičnih procesov.

Nova odlok je naročena za upravljanje Urada za upravljanje in proračun (OMB), da v 120 dneh ustvari smernice za skladnost z "neomejenimi načeli AI". Ta načela zahtevajo velike glasovne modele (LLM), da delujejo resnično in ideološko nevtralno. Kritiki, vključno z Markom Lemleyjem z univerze Stanford, opozarjajo na morebitno diskriminacijo stališč in nejasne definicije "iskanja resnice" in "ideološke nevtralnosti", ki ponujajo široko paleto razlage in na koncu lahko ovirajo razvoj. [TechCrunch] poudarja, da obstajajo tudi strokovna mnenja, ki upoštevajo, da ni objektivne resnice in nepristranske rezultate skoraj ni mogoče doseči.

konkurenca in posledice za industrijo

Uredba takoj vpliva tudi na konkurenčno pokrajino v industriji AI. Podjetja, kot je Xai pod vodstvom Elona Muska, ki se predstavljajo kot manj pristranski, bi lahko imela koristi od prepovedi "Woker Ki". Hkrati strokovnjaki, kot je Chowdhury, pravijo, da je mogoče, da bodo podjetja AI prilagodila svoje podatke o usposabljanju, da bi sledila politični liniji in zagotovila zvezna sredstva. To bi lahko privedlo do hlajenega učinka, ki omejuje ustvarjalno svobodo razvijalcev.

Ameriška tehnološka podjetja že tesno sodelujejo z ministrstvom za obrambo; Pogodbe v vrednosti do 200 milijonov dolarjev so v Machtu. Medtem ko to sodelovanje ponuja dodatne spodbude, ni jasno, katera podjetja so dolgoročno najbolje pozicionirana, da bi izkoristila nove okvirne pogoje. Negotovost v zvezi s prihodnjimi predpisi bi lahko pomenila, da morajo podjetja imeti dobro sposobnost bolj kot kdaj koli prej, da bi lahko uspešno ukrepali v tem konkurenčnem okolju.

Na splošno je razvidno, da diskurz o AI in njeni regulaciji ne le tehnološko, temveč tudi družbena in politična razsežnost. Tečaj, ki ga ZDA izvajajo v trenutnem odloku, bi lahko povzročil daljne posledice za razvoj in uporabo umetne inteligence. Razprava se je odprla in še ni treba videti, kako se bosta industrija in družba prilagajala tem novim izzivom.

Za dodatne informacije o novi predpisi in njegovem ozadju preberite več na [TechCrunch], [Whitehouse] ali [BPB].