Επανάσταση στα πνευματικά δικαιώματα: Η κατάρτιση δεδομένων AI τώρα νομικά ασφαλής!

Επανάσταση στα πνευματικά δικαιώματα: Η κατάρτιση δεδομένων AI τώρα νομικά ασφαλής!

San Francisco, USA - Ένα πολύ καυτό θέμα είναι οι τρέχουσες συνεχιζόμενες νομικές διαδικασίες γύρω από τη χρήση υλικών που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα για την κατάρτιση της τεχνητής νοημοσύνης (AI). Στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι εταιρείες κέρδισαν πρόσφατα το πάνω χέρι σε μια συναρπαστική κρίση. Οι διαδικασίες τους που κατευθύνονταν από διάφορες αγωγές πνευματικών δικαιωμάτων είναι πιθανό να έχουν σημαντικό αντίκτυπο σε ολόκληρη τη βιομηχανία AI. Ήταν συγκεκριμένα για το αν η χρήση βιβλίων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα χωρίς άδεια είναι νόμιμη ή όχι. Ενώ οι κρίσεις των περιφερειακών δικαστών στις Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να είναι πρωτοποριακές, εξακολουθούν να υπάρχουν πολυάριθμες αγωγές έναντι μεγεθών όπως το Google και το OpenAI. αναφέρει ότι ...

Ο περιφερειακός δικαστής William Alsup αποφάσισε στην ανθρωπότητα ότι η χρήση των βιβλίων ταξινομήθηκε ως μετασχηματιστική, γεγονός που αποτελεί πλεονέκτημα για την ανάπτυξη του AI. Αυτό αντιτίθεται στην κρίση του Vince Chhaubria για τη Meta, η οποία έθεσε επίσης θετική για την εταιρεία, αλλά κατέστησε σαφές ότι οι ενάγοντες δεν μπορούσαν να παράσχουν επαρκείς αποδείξεις. Εδώ γίνεται σαφές ότι οι κρίσεις υποστηρίζουν διαφορετικές ερμηνείες της δίκαιης χρήσης και ισχύουν μόνο για τις συγκεκριμένες διαδικασίες, αλλά όχι για τη γενική χρήση από τις ίδιες τις εταιρείες.

Νομική κατάσταση στη Γερμανία

Αλλά όχι μόνο στις ΗΠΑ μιλάει για το νομικό πλαίσιο για το AI. Τον Σεπτέμβριο του 2024, το Περιφερειακό Δικαστήριο του Αμβούργου αποφάσισε ότι οι ερευνητικοί οργανισμοί είχαν τη δυνατότητα να χρησιμοποιούν έργα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα για την κατάρτιση AI υπό ορισμένες προϋποθέσεις. Στον πυρήνα του, αυτό ήταν για έναν φωτογράφο που είδε τις εικόνες του να χρησιμοποιούνται χωρίς συγκατάθεση. Ωστόσο, ο ερευνητικός οργανισμός αναφέρεται σε διάφορους κανονισμούς φραγμού που χρησιμοποιούνται για επιστημονική έρευνα.

Στην απόφαση του Αμβούργου LG, διευκρινίστηκε ότι η φευγαλέα αναπαραγωγή δεν αντιπροσωπεύει παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, καθώς τα δεδομένα διαγράφηκαν σκόπιμα. Αυτό ενισχύει την ελευθερία της επιστήμης και την ισορροπία μεταξύ των πνευματικών δικαιωμάτων και της ανάγκης για καινοτομία. Οι διατάξεις περί πνευματικών δικαιωμάτων στη Γερμανία προσφέρουν έτσι ένα νομικό πλαίσιο που δίνει στους ερευνητικούς οργανισμούς μεγαλύτερη ελευθερία στην εκπαίδευση AI.

Η παγκόσμια προοπτική

Η συζήτηση σχετικά με αυτό το θέμα διαρκεί σε όλο τον κόσμο και οι διαφορές στα αντίστοιχα νομικά συστήματα είναι τεράστιες. Ενώ στις Ηνωμένες Πολιτείες γίνεται σαφώς η πρόοδος, διαμορφωμένη από κρίσεις όπως το Bartz κατά Anthropic, όπου η εκπαίδευση σε προστατευόμενα έργα θεωρείται ως μετασχηματιστική χρήση, ο νομικός λόγος δεν τελειώνει εκεί. techzeitgeist αναλύει ότι ...

Η παγκόσμια αγορά AI θα εκτιμηθεί σε πάνω από 100 δισεκατομμύρια ευρώ μέχρι το τέλος του 2025.

Μια άλλη πτυχή είναι η μάλλον δεσμευμένη ρύθμιση στην ΕΕ, η οποία χαρακτηρίζεται από τον νόμο AI και τους συγκεκριμένους κανόνες διαφάνειας. Εδώ η ταχύτητα της καινοτομίας στον τομέα της ΑΙ θα μπορούσε να παραμείνει στάσιμη, ενώ χώρες όπως η Κίνα και η Ιαπωνία έχουν άλλες, λιγότερο αυστηρές προσεγγίσεις.
Αυτά τα νομικά δικαιώματα θα καθορίσουν τη ρύθμιση για το AI και τα δικαιώματα τα επόμενα χρόνια.

Συνολικά, πρέπει να σημειωθεί ότι οι διαφορές σχετικά με τη χρήση υλικών που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα για την εκπαίδευση AI απέχουν πολύ από την πλήρη. Η τρέχουσα νομική κατάσταση μπορεί να θεωρηθεί ως ένα πρώτο βήμα προς μεγαλύτερη σαφήνεια και νόμιμη βεβαιότητα για την προώθηση της καινοτομίας χωρίς να θέτει σε κίνδυνο τη δημιουργικότητα. Παραμένει να δούμε πώς θα αναπτυχθεί το διαφορετικό νομικό πλαίσιο και ποιες νέες αγορές για άδειες και δεδομένα κατάρτισης θα μπορούσαν να προκύψουν.