Áttörés a szerzői jogban: AI adatképzés most jogilag biztos!

Áttörés a szerzői jogban: AI adatképzés most jogilag biztos!

San Francisco, USA - Nagyon forró téma a jelenlegi folyamatban lévő bírósági eljárás a szerzői joggal védett anyagok mesterséges intelligencia képzéséhez (AI). Az Egyesült Államokban a vállalatok a közelmúltban izgalmas ítéletben szerezték meg a kezét. A különféle szerzői jogi perek ellen irányított eljárásaik valószínűleg jelentős hatással lesznek az egész AI -iparra. Kifejezetten arról szól, hogy a szerzői jogok által védett könyvek engedély nélküli használata törvényes -e vagy sem. Míg az Egyesült Államok kerületi bíráinak ítéletei továbbra is úttörőek, még mindig számos olyan perek merülnek fel, mint például a Google és az Openai. jelentések szerint ...

kerületi bíró, William Alsup az antropikus ügyben úgy döntött, hogy a könyvek használatát átalakítónak minősítették, ami előnye az AI fejlesztésének. Ez ellentétes Vince Chhaubria Meta ítéletével, amely szintén pozitív volt a társaság számára, de világossá tette, hogy a felperesek nem tudnak elegendő bizonyítékot szolgáltatni. Itt világossá válik, hogy az ítéletek támogatják a tisztességes felhasználás különböző értelmezését, és csak a konkrét eljárásokra vonatkoznak, de nem a vállalatok általi általános használatra.

Jogi helyzet Németországban

De nem csak az USA -ban az AI jogi keretéről beszél. 2024 szeptemberében a hamburgi regionális bíróság úgy döntött, hogy a kutató szervezetek bizonyos feltételek mellett megengedték, hogy a kutatási szervezetek szerzői jogi védelemmel rendelkezők számára használják az AI képzést. A lényege egy fotósról szól, aki a képeit beleegyezés nélkül látta. A kutatási szervezet azonban a tudományos kutatáshoz használt különféle akadályszabályokra utalt.

Az LG Hamburg döntésében tisztázták, hogy a röpke reprodukció nem jelenti a szerzői jogok megsértését, mivel az adatokat szándékosan törölték. Ez megerősíti a tudomány szabadságát és az egyensúlyt a szerzői jogok és az innováció szükségessége között. A németországi szerzői jogi rendelkezések tehát olyan jogi keretet kínálnak, amely a kutatási szervezeteknek nagyobb szabadságot biztosít az AI képzésben.

A globális perspektíva

A témáról szóló vita az egész világon zajlik, és az adott jogrendszer különbségei óriási. Míg az Egyesült Államokban egyértelműen haladnak a haladás, olyan ítéletek alakítják ki, mint a Bartz kontra antropikus, ahol a védett munkákkal kapcsolatos képzést átalakító felhasználásnak tekintik, a jogi diskurzus ezzel nem ér véget. Techzeitgeist elemzi, hogy…

A globális AI -piac 2025 végéig több mint 100 milliárd EUR -ra becsülhető. Ez a hatalmas piaci dinamika azonban feszültség területén van a robusztus licenckezelés szükségessége, valamint a szerzők és a kiadók egyre növekvő aggodalmai között, akik attól tartanak, hogy elveszítik kreatív munkájukat, és nem megfelelő módon javítják őket.

Egy másik szempont a meglehetősen fenntartott szabályozás az EU -ban, amelyet az AI törvény és a konkrét átláthatósági szabályok jellemeznek. Itt az innováció sebessége az AI szektorban stagnálhat, míg az olyan országok, mint Kína és Japán, más, kevésbé szigorú megközelítéssel rendelkeznek.
Ezek a törvényes jogok meghatározzák az AI és a jogok beállítását az elkövetkező években.

Összességében meg kell jegyezni, hogy a szerzői joggal védett anyagok AI -képzéshez való felhasználásáról szóló viták messze nem teljesek. A jelenlegi jogi helyzet első lépésnek tekinthető az egyértelműség és a jogbiztonság felé az innováció előmozdítása érdekében a kreativitás veszélyeztetése nélkül. Még nem kell látni, hogy a különféle jogi keret kialakul, és mely új piacok merülhetnek fel az engedélyek és a képzési adatok számára.