Autorių teisių proveržis: AI duomenų mokymas dabar yra teisiškai užtikrintas!

Autorių teisių proveržis: AI duomenų mokymas dabar yra teisiškai užtikrintas!

San Francisco, USA - Labai karšta tema yra dabartinė tęstinė teismo procesas, susijęs su autorių teisių saugomų medžiagų naudojimu dirbtinio intelekto mokymui (AI). Jungtinėse Valstijose įmonės neseniai įgijo didelę dalį įdomaus sprendimo. Jų procedūros, kurios buvo nukreiptos prieš įvairius autorių teisių ieškinius, greičiausiai turės didelę įtaką visai AI pramonei. Konkrečiai buvo apie tai, ar autorių teisių saugomų knygų naudojimas be leidimo yra teisėta, ar ne. Nors JAV apygardos teisėjų sprendimai vis dar yra novatoriški, vis dar yra daugybė ieškinių dėl tokių dydžių kaip „Google“ ir „Openai“. praneša, kad ...

Apygardos teisėjas Williamas Alsupas antropinėje byloje nusprendė, kad knygų naudojimas buvo klasifikuojamas kaip transformacinis, o tai yra AI plėtros pranašumas. Tai prieštarauja Vince Chhaubria sprendimui meta, kuri taip pat teigiamai įvertino įmonę, tačiau leido suprasti, kad ieškovai negalėjo pateikti pakankamai įrodymų. Čia tampa aišku, kad sprendimai palaiko skirtingus sąžiningo naudojimo interpretacijas ir taikomi tik konkrečioms procedūroms, bet ne pačių įmonių naudojimui.

Teisinė padėtis Vokietijoje

Bet ne tik JAV kalba apie AI teisinę sistemą. 2024 m. Rugsėjo mėn. Hamburgo regioninis teismas nusprendė, kad tyrimų organizacijoms tam tikromis sąlygomis buvo leista naudoti autorių teisių apsaugotus darbus AI mokymui. Iš esmės tai buvo apie fotografą, kuris pamatė jo nuotraukas naudotas be sutikimo. Tačiau tyrimų organizacija paminėjo įvairius kliūčių taisykles, kurios naudojamos moksliniams tyrimams.

LG Hamburgo sprendime buvo paaiškinta, kad trumpalaikė reprodukcija nereiškia autorių teisių pažeidimo, nes duomenys buvo sąmoningai ištrinti. Tai sustiprina mokslo laisvę ir pusiausvyrą tarp autorių teisių ir naujovių poreikio. Taigi Vokietijoje autorių teisių nuostatos siūlo teisinę sistemą, suteikiančią tyrimų organizacijoms daugiau laisvės mokant AI.

pasaulinė perspektyva

Diskusija šia tema vyksta visame pasaulyje, o atitinkamų teisinių sistemų skirtumai yra didžiuliai. Nors JAV aiškiai padaryta pažanga, formuojama tokių sprendimų kaip Bartz prieš antropicą, kur saugomų darbų mokymai buvo laikomi transformaciniu naudojimu, teisinis diskursas tuo nesibaigia. techzeItgeist analizės, kad…

Pasaulinė AI rinka iki 2025 m. Pabaigoje bus daugiau kaip 100 milijardų eurų. Tačiau ši didžiulė rinkos dinamika yra įtampos srityje tarp tvirto licencijų valdymo poreikio ir didėjančių autorių ir leidėjų rūpesčių, kurie bijo prarasti savo kūrybinį darbą ir nėra tinkamai atšaukiami.

Kitas aspektas yra gana rezervuotas reglamentas ES, kuriam būdinga AI įstatymo ir konkrečios skaidrumo taisyklės. Inovacijų greitis AI sektoriuje galėtų sustingti, o tokios šalys kaip Kinija ir Japonija turi kitų, mažiau griežtų metodų.
Šios teisinės teisės ateinančiais metais lems AI ir teisių nustatymą.

Apskritai reikia pažymėti, kad ginčai dėl autorių teisių saugomų medžiagų naudojimo AI mokymui toli gražu nėra baigti. Dabartinė teisinė padėtis gali būti vertinama kaip pirmasis žingsnis siekiant aiškumo ir teisinio tikrumo skatinti naujoves, nekeliant pavojaus kūrybiškumui. Belieka išsiaiškinti, kaip vystysis skirtinga teisinė sistema ir kurios gali atsirasti naujų licencijų ir mokymo duomenų rinkų.