Pārrāvums autortiesībās: AI datu apmācība tagad ir likumīgi nodrošināta!

Pārrāvums autortiesībās: AI datu apmācība tagad ir likumīgi nodrošināta!

San Francisco, USA - Ļoti karsts temats ir pašreizējais notiekošais tiesvedība par ar autortiesībām aizsargātu materiālu izmantošanu mākslīgā intelekta apmācībai (AI). Amerikas Savienotajās Valstīs uzņēmumi nesen ir ieguvuši virsroku aizraujošā spriedumā. Viņu procedūrām, kas bija vērstas pret dažādām autortiesību tiesas prāvām, visticamāk, būs būtiska ietekme uz visu AI nozari. Īpaši bija runa par to, vai ar autortiesībām aizsargātu grāmatu izmantošana bez atļaujas ir likumīga vai nē. Kamēr rajona tiesnešu spriedumi Amerikas Savienotajās Valstīs joprojām ir novatoriski, joprojām ir daudz tiesas prāvu pret tādiem izmēriem kā Google un Openai. ziņo, ka ...

Rajona tiesnesis Viljams Alsups antropiskajā lietā nolēma, ka grāmatu izmantošana tika klasificēta kā pārveidojoša, kas ir AI attīstības priekšrocība. Tas ir pretstatā Vince Chhaubria spriedumam par Meta, kas arī uzņēmumam pozitīvi pozēja, bet skaidri norādīja, ka prasītāji nevar sniegt pietiekami daudz pierādījumu. Šeit kļūst skaidrs, ka spriedumi atbalsta dažādas godīgas izmantošanas interpretācijas un attiecas tikai uz īpašajām procedūrām, bet ne pašu uzņēmumu vispārējai izmantošanai.

Tiesā situācija Vācijā

Bet ne tikai ASV runā par AI tiesisko regulējumu. 2024. gada septembrī Hamburgas reģionālā tiesa nolēma, ka pētniecības organizācijām ir atļauts izmantot ar autortiesībām aizsargātus darbus AI apmācībai noteiktos apstākļos. Tā pamatā bija fotogrāfs, kurš redzēja viņa attēlus, kas izmantoti bez piekrišanas. Tomēr pētniecības organizācija atsaucās uz dažādiem barjeru noteikumiem, kurus izmanto zinātniskiem pētījumiem.

LG Hamburgas lēmumā tika noskaidrots, ka īslaicīgā reprodukcija neatspoguļo autortiesību pārkāpumu, jo dati tika apzināti izdzēsti. Tas stiprina zinātnes brīvību un līdzsvaru starp autortiesībām un inovāciju nepieciešamību. Tādējādi autortiesību noteikumi Vācijā piedāvā tiesisko regulējumu, kas pētniecības organizācijām dod lielāku brīvību AI apmācībā.

Globālā perspektīva

Diskusija par šo tēmu notiek visā pasaulē, un atšķirības attiecīgajās tiesību sistēmās ir milzīgas. Atrodoties Amerikas Savienotajās Valstīs, progress tiek skaidri panākts, ko veido tādi spriedumi kā Bartz pret Anthropic, kur apmācība par aizsargātajiem darbiem tika uzskatīta par pārveidojošu izmantošanu, juridiskais diskurss ar to nebeidzas. techzeitgeist analīzes, ka…

Globālais AI tirgus līdz 2025. gada beigām tiks lēsts vairāk nekā 100 miljardu EUR. Tomēr šī milzīgā tirgus dinamika ir spriedzes jomā starp nepieciešamību pēc spēcīgas licenču pārvaldības un pieaugošajām bažām par autoriem un izdevējiem, kuri baidās zaudēt radošo darbu un netiek atbilstoši atmaksāti.

Vēl viens aspekts ir diezgan rezervētais regulējums ES, ko raksturo AI likums un īpašie pārredzamības noteikumi. Šeit inovāciju ātrums AI nozarē varētu stagnēt, savukārt tādām valstīm kā Ķīnai un Japānai ir citas, mazāk stingras pieejas.
Šīs likumīgās tiesības nākamajos gados noteiks AI un tiesību iestatījumu.

Kopumā jāatzīmē, ka strīdi par AI apmācības ar autortiesībām aizsargātu materiālu izmantošanu nebūt nav pilnīgi. Pašreizējo juridisko situāciju var uzskatīt par pirmo soli pretī skaidrībai un likumīgai noteiktībai, lai veicinātu jauninājumus, neapdraudot radošumu. Atliek redzēt, kā attīstīsies atšķirīgais tiesiskais regulējums un kādi varētu rasties licenču un apmācības datu tirgi.