Genombrott i upphovsrätt: AI -datutbildning nu lagligt säkrat!

Genombrott i upphovsrätt: AI -datutbildning nu lagligt säkrat!

San Francisco, USA - Ett mycket hett ämne är det nuvarande pågående rättsliga förfarandet kring användning av upphovsrättsskyddade material för att utbilda konstgjord intelligens (AI). I USA har företagen nyligen fått överhanden i en spännande dom. Deras förfaranden som riktades mot olika upphovsrättsliga stämningar kommer sannolikt att ha en betydande inverkan på hela AI -industrin. Det handlade specifikt om användningen av upphovsrättsböcker utan tillstånd är lagligt eller inte. Medan domarna i distriktsdomare i USA fortfarande är banbrytande, finns det fortfarande många stämningar mot storlekar som Google och OpenAI. rapporterar att ...

distriktsdomare William Alsup beslutade i det antropiska fallet att användningen av böckerna klassificerades som transformativ, vilket är en fördel för AI -utvecklingen. Detta motsätter sig domen från Vince Chhaubria för Meta, som också innebar positivt för företaget, men gjorde det klart att klagandena inte kunde ge tillräckligt med bevis. Här blir det tydligt att domarna stöder olika tolkningar av rättvis användning och endast gäller för de specifika förfarandena, men inte för allmänheten av företagen själva.

juridisk situation i Tyskland

men inte bara i USA talar om den rättsliga ramen för AI. I september 2024 beslutade Hamburgs regionala domstol att forskningsorganisationer fick använda upphovsrättsskyddade verk för AI-utbildning under vissa förhållanden. I sin kärna handlade det här om en fotograf som såg hans bilder användes utan samtycke. Forskningsorganisationen hänvisade emellertid till olika barriärregler som används för vetenskaplig forskning.

I beslutet från LG Hamburg klargjordes det att den flyktiga reproduktionen inte representerar upphovsrättsöverträdelse, eftersom uppgifterna medvetet raderades. Detta stärker vetenskapsfriheten och en balans mellan upphovsrätt och behovet av innovation. Upphovsrättsbestämmelserna i Tyskland erbjuder således en rättslig ram som ger forskningsorganisationer mer frihet i AI -utbildning.

det globala perspektivet

Diskussionen om detta ämne går över hela världen, och skillnaderna i respektive rättssystem är enorma. Medan i USA tydligt görs framsteg, formade av domar som Bartz v. Anthropic, där utbildningen på skyddade verk har betraktats som en transformativ användning, slutar den rättsliga diskursen inte där. techzeitgeist analyserar att ...

Den globala AI -marknaden kommer att uppskattas till över 100 miljarder euro i slutet av 2025. Denna enorma marknadsdynamik är emellertid inom spänningsområdet mellan behovet av en robust licenshantering och de växande oro från författare och förläggare som är rädda för att förlora sitt kreativa arbete och inte vara lämpligt att vara lämpligt.

En annan aspekt är den ganska reserverade förordningen i EU, som kännetecknas av AI -lagen och specifika regler för transparens. Här kan innovationshastigheten inom AI -sektorn stagnera, medan länder som Kina och Japan har andra, mindre strikta tillvägagångssätt.
Dessa lagliga rättigheter kommer att avgöra inställningen för AI och rättigheter under de kommande åren.

Sammantaget bör det noteras att tvisterna om användningen av upphovsrättsskyddade material för AI -utbildning är långt ifrån komplett. Den nuvarande rättsliga situationen kan ses som ett första steg mot mer tydlighet och rättslig säkerhet för att främja innovation utan att äventyra kreativiteten. Det återstår att se hur de olika rättsliga ramen kommer att utvecklas och vilka nya marknader för licenser och utbildningsdata kan uppstå.