Mezinárodní zákony v přechodu: Hrozí nám éra vrahových robotů?

Der Artikel beleuchtet die Herausforderungen des internationalen Rechts im Umgang mit disruptiven Technologien wie KI und autonomen Waffensystemen.
Článek osvětluje výzvy mezinárodního práva při řešení rušivých technologií, jako jsou AI a autonomní zbraňové systémy. (Symbolbild/WOM87)

Mezinárodní zákony v přechodu: Hrozí nám éra vrahových robotů?

Keine Adresse oder Ort des Vorfalls angegeben. - Technologický rozvoj naléhá na mezinárodní společenství, aby jednal. V době, kdy se rozvíjející se a rušivé technologie (EDTS), jako je umělá inteligence (AI) a autonomní zbraňové systémy, rychle mění geopolitickou krajinu, výzva k robustnímu právnímu rámci je hlasitější. Podle moderní diplomacie , výzvy jsou obrovské: Tradiční mezinárodní právo má často udržování rychlosti technologického vývoje.

Reaktivita práva je velkým problémem. V minulosti byly předpisy často uzákoněny až po vzniku rušivých technologií, jako jsou kybernetické standardy, které byly formulovány v reakci na rostoucí státem financované kybernetické útoky. Potřeba proaktivní legislativy se stává stále znatelnější, zejména při dvojím používání EDT, které lze použít jak vojensky, tak civilní. Toto použití vyvolává otázky týkající se regulace, zejména v prostředí, ve kterém jsou mnoho technologií rozvíjeny hlavně soukromými společnostmi.

Debata o autonomních zbraňových systémech

Jedním z nejnaléhavějších témat v této diskusi jsou tak, že se smaznou smrtící autonomní zbraňové systémy (zákony). Jako UNODA v současné době nejsou obecně přijímáni, ale nacházejí se do vojenských strategií po celém světě. Zatímco některé základní systémy existují po celá desetiletí, nedávné technologie, jako je loitering munice nebo raketové obranné systémy, ukazují značný pokrok.

Hlavním sporem je regulační debata, která se odehrává jako součást úmluvy OSN o určitých konvenčních zbraních (CCW). Diskuse o právních a etických aspektech zákonů byla zahájena v roce 2016 a v průběhu let různí státní aktéři přemýšleli o hlavních principech. Pokrok ve vytváření vazebných norem však zůstává pomalý. Slovinský reportér generálního tajemníka OSN António Guterres opakovaně vyjádřil, že politické a morální obavy ohledně zákonů odůvodňují zákon o právně závazné.

globální výzvy a národní reakce

Zatímco země jako Brazílie a Rakousko volají po preventivním zákazu „vražedných robotů“, Spojené státy a Rusko jsou spíše vázající pokyny. Tyto různé přístupy vedou k znepokojivé fragmentaci v normativních a regulačních debatách. Vzhledem k různým usnesením vyžaduje OSN do roku 2026, včetně usnesení, které Rakousko v prosinci 2023 představilo na Valném shromáždění OSN a které bylo podporováno více než 40 zeměmi.

Různé organizace občanské společnosti se také postavily na mezinárodní parketu. Skupiny jako Stop Killer Robots a Mezinárodní výbor Červeného kříže kritizují pomalý pokrok v těchto jednáních a varují před sociálními a etickými důsledky autonomních zbraňových systémů.

Zpět na základy

Ústřední otázkou zůstává: Jak může mezinárodní společenství reagovat na výzvy? Současný stav vyžaduje dynamický, integrativní a hlavní přístup založený na základě optimálního navrhování výhod technologického pokroku. Standardy a kodex chování by zde mohly být praktickým řešením mezilehlých kroků, protože jsou méně formální, ale stále mohou poskytovat pokyny pro řešení těchto složitých technologií.

Pladivý pocit naléhavosti je posílen pomalým pokrokem v mezinárodních výborech. S ohledem na výzvy způsobené rostoucím počtem autonomních systémů je to jasné: čas tlačí a je třeba rychle najít jasný právní základ. Jinak by se mohl stát pokrok technologie na ohrožení základních lidských práv.

Details
OrtKeine Adresse oder Ort des Vorfalls angegeben.
Quellen