Međunarodni zakoni u tranziciji: prijeti li nam doba robota ubojica?

Međunarodni zakoni u tranziciji: prijeti li nam doba robota ubojica?

Keine Adresse oder Ort des Vorfalls angegeben. - Tehnološki razvoj poziva međunarodnu zajednicu da djeluje. U vrijeme kada nastale i razorne tehnologije (EDTS), poput umjetne inteligencije (AI) i autonomnih sustava oružja, brzo mijenjaju geopolitički krajolik, poziv za robustan pravni okvir postaje sve glasniji. Prema moderna diplomacija , izazovi su ogromni: tradicionalni međunarodni zakon često ima teške tehnologije.

Reaktivnost prava je veliki problem. U prošlosti su propisi često donošeni tek nakon pojave razarajućih tehnologija, poput cyber standarda, koji su formulirani kao odgovor na sve veće cyber napade koje financira država. Potreba za proaktivnim zakonodavstvom postaje sve uočljivija, posebno u dvostrukoj upotrebi EDT -a, koji se mogu koristiti i vojno i građanski. Ova upotreba postavlja pitanja o regulaciji, posebno u okruženju u kojem su brojne tehnologije uglavnom razvijale privatne tvrtke.

Rasprava o autonomnim sustavima oružja

Jedna od najsitnijih tema u ovoj raspravi su tako prikupljeni smrtonosni autonomni sustavi oružja (zakoni). Kao unoda trenutno nisu općenito prihvaćeni, ali oni pronalaze svoj put u vojnim strategijama širom svijeta. Iako neki od rudimentarnih sustava postoje već desetljećima, nedavne tehnologije poput pljuskova municije ili sustava raketnih obrana pokazuju značajan napredak.

Glavni spor je regulatorna rasprava koja se odvija kao dio UN -ove konvencije o određenom konvencionalnom oružju (CCW). Rasprava o pravnim i etičkim aspektima zakona pokrenuta je 2016. godine, a tijekom godina, različiti državni akteri razmišljali su o vodećim načelima. Ipak, napredak u stvaranju normi vezanja ostaje spor. Slovenski novinar generalnog tajnika UN -a António Guterres više puta je izrazio da politička i moralna zabrinutost zbog zakona opravdava pravno obvezujuće zabranu.

Globalni izazovi i nacionalne reakcije

Dok zemlje poput Brazila i Austrije pozivaju na preventivnu zabranu "ubojica robota", Sjedinjene Države i Rusija prilično su neobavezujuće smjernice. Ovi različiti pristupi dovode do zabrinjavajuće fragmentacije u normativnim i regulatornim raspravama. Zbog različitih rezolucija, UN poziva na regulaciju i zabranu zakona do 2026. godine, uključujući rezoluciju, koju je Austrija uvela u Generalnu skupštinu UN -a u prosincu 2023. i koju je podržalo više od 40 zemalja.

Razne organizacije civilnog društva također su se pozicionirale na međunarodnom parketu. Grupe kao što su roboti Stop Killer i Međunarodni odbor Crvenog križa kritiziraju spor napredak u tim pregovorima i upozoravaju na socijalne i etičke posljedice autonomnih sustava oružja.

Povratak na osnove

Ostaje središnje pitanje: Kako međunarodna zajednica može reagirati na izazove? Trenutačno stanje zahtijeva dinamičan, integrativni i glavni pristup za optimalno dizajniranje prednosti tehnološkog napretka. Standardi i kodeks ponašanja ovdje bi mogli biti praktično rješenje međuprostornih koraka, jer su manje formalni, ali još uvijek mogu pružiti smjernice za rješavanje ovih složenih tehnologija.

Puzavi osjećaj hitnosti pojačan je sporim napretkom unutar međunarodnih odbora. S obzirom na izazove uzrokovane sve većim brojem autonomnih sustava, jasno je: vrijeme se gura, a jasna pravna osnova mora se brzo pronaći. Inače, napredak tehnologije za ugrožavanje osnovnih ljudskih prava mogao bi postati.