Tarptautiniai pereinamojo laikotarpio įstatymai: Ar žudikų robotų era mums kelia grėsmę?

Tarptautiniai pereinamojo laikotarpio įstatymai: Ar žudikų robotų era mums kelia grėsmę?

Keine Adresse oder Ort des Vorfalls angegeben. - Technologinė plėtra ragina tarptautinę bendruomenę veikti. Tuo metu, kai atsirandančios ir žlugdančios technologijos (EDT), tokios kaip dirbtinis intelektas (AI) ir autonominės ginklų sistemos, greitai keičia geopolitinį kraštovaizdį, garsiau tampa vis garsiau. Remiantis Šiuolaikinė diplomatija , iššūkiai yra didžiuliai: tradicinė tarptautinė teisė dažnai kenčia nuo technologijos raidos greičio.

Dešinės reaktyvumas yra didelė problema. Anksčiau taisyklės dažnai buvo priimtos tik po to, kai atsirado žlugdančių technologijų, tokių kaip kibernetiniai standartai, kurie buvo suformuluoti reaguojant į didėjančius valstybės finansuojamus kibernetinius išpuolius. Aktyvių teisės aktų poreikis tampa vis labiau pastebimas, ypač dvigubai naudojant EDT, kurie gali būti naudojami tiek kariniai, tiek civiliniai. Šis naudojimas kelia klausimų apie reguliavimą, ypač aplinkoje, kurioje daugybę technologijų daugiausia kuria privačios įmonės.

Diskusijos apie autonomines ginklų sistemas

Viena aktualiausių šios diskusijos temų yra taip vadinamos mirtinos autonominės ginklų sistemos (įstatymai). Kaip unoda Šiuo metu nėra paprastai priimamos, tačiau jie randa savo kelią į karines strategijas pasauliniame. Nors kai kurios pradinės sistemos egzistavo dešimtmečius, naujausios technologijos, tokios kaip šaudmenys ar raketų gynybos sistemos, rodo didelę pažangą.

Pagrindinis ginčas yra reguliavimo diskusijos, vykstančios kaip JT konvencijos dėl tam tikrų įprastų ginklų konvencijos (CCW). Diskusija apie teisinius ir etinius įstatymų aspektus buvo inicijuota 2016 m., O bėgant metams įvairūs valstybės veikėjai galvojo apie pagrindinius principus. Nepaisant to, įrišimo normų kūrimo progresas išlieka lėtas. JT generalinio sekretoriaus António Guterreso Slovėnijos reporteris ne kartą išreiškė, kad politinis ir moralinis susirūpinimas įstatymais pateisina teisiškai įpareigojantį draudimą.

globalūs iššūkiai ir nacionalinės reakcijos

Nors tokios šalys kaip Brazilija ir Austrija reikalauja prevencinio draudimo „žudikų robotams“, JAV ir Rusija yra gana neprivalomos gairės. Šie skirtingi požiūriai lemia nerimą keliantį norajų ir reguliavimo diskusijų suskaidymą. Dėl įvairių rezoliucijų Iki 2026 m. JT ragina imtis reglamentavimo ir draudimo įstatymams, įskaitant rezoliuciją, kurią Austrija supažindino su JT Generaline asamblėja 2023 m. Gruodžio mėn. Ir kuriai buvo paremta daugiau nei 40 šalių.

Įvairios pilietinės visuomenės organizacijos taip pat atsidūrė tarptautinėje parkete. Tokios grupės kaip „Stop Killer“ robotai ir Tarptautinis Raudonojo Kryžiaus komitetas kritikuoja lėtą šių derybų pažangą ir perspėja apie autonominių ginklų sistemų socialines ir etines pasekmes.

atgal į pagrindus

Lieka pagrindinis klausimas: kaip tarptautinė bendruomenė gali reaguoti į iššūkius? Dabartinei būklei reikalingas dinamiškas, integruotas ir pagrindiniu pagrindu pagrįstas požiūris, kad būtų galima optimaliai suprojektuoti technologinės pažangos pranašumus. Standartai ir elgesio kodeksas gali būti praktinis tarpinis žingsnio sprendimas, nes jie yra mažiau formalūs, tačiau vis tiek gali pateikti šių sudėtingų technologijų sprendimo gaires.

Šliaužiantis skubos jausmas sustiprina lėtą pažangą tarptautiniuose komitetuose. Atsižvelgiant į iššūkius, kuriuos sukelia didėjantis autonominių sistemų skaičius, aišku: laikas stumia ir greitai reikia greitai rasti teisinį pagrindą. Priešingu atveju galėtų tapti technologijos pažanga, kuria kyla pavojus pagrindinėms žmogaus teisėms.