Im Vorfeld der Bundestagswahl, die in fünf Wochen stattfinden wird, fand im Studio 93 in Köttingen eine Podiumsdiskussion zur Vorstellung der Direktkandidaten des Wahlkreises Rhein-Erft-Kreis II statt. An der von einem jungen Redaktionsteam, bestehend aus Robert Rosemann, David Neugebauer, Yannik Pries und Pavlos Papapostolou, organisierten Veranstaltung nahmen die Kandidaten Detlef Seif (CDU), Andrea Kanonenberg (SPD), Christian Schubert (Bündnis 90/Die Grünen) und Markus Herbrand (FDP) teil. Aufgrund von Bedenken bezüglich rassistischer und antidemokratischer Aussagen wurde der AfD-Kandidat Rüdiger Lucassen nicht eingeladen, er erhielt jedoch die Möglichkeit für ein Video-Interview.
Die Diskussion wurde live gestreamt und ist auf der Homepage des Studios verfügbar. Ziel der Veranstaltung war es, den Wählern einen Eindruck von den Kandidaten zu vermitteln und deren Positionen über die Parteiprogramme hinaus zu beleuchten. Die vier wahlentscheidenden Themen, die behandelt wurden, waren Schuldenbremse, Wirtschaft, grüne Transformation und Migration. Jeder Kandidat hatte 30 Sekunden für ein Eingangsstatement, gefolgt von einer respektvollen und sachkundigen Diskussion, die über eine Stunde dauerte.
Diskussionsinhalte im Detail
In der Analyse der Schuldenbremse zeigten die Kandidaten unterschiedliche Ansichten: Während Kanonenberg und Schubert für eine Reform plädierten, befürworteten Seif und Herbrand die Beibehaltung der bestehenden Regelung. Im Hinblick auf das Thema Migration bestand Einigkeit über den Bedarf an Zuwanderung, wobei die Vorschläge zur Umsetzung erheblich variierten. Seif sprach sich für Asylverfahren in Drittstaaten aus, was auf Ablehnung bei den Zuschauern stieß. Herbrand forderte eine Reform des Dublin-Abkommens, während Kanonenberg den Schutz für Asylsuchende und Integrationsunterstützung betonte. Schubert kritisierte die Position der CDU in der Migrationsdebatte.
Die Veranstaltung verdeutlichte die politischen Differenzen zwischen den Kandidaten und bot den Wählern die Möglichkeit, sich ein Bild von den verschiedenen Ansichten zu machen. Vertreter der Linken, Bündnis Deutschland und AfD waren nicht anwesend. Laut einer Stellungnahme des Veranstalters wurde das Fehlen der Linken mit deren schwachem Stimmenanteil von 2,6 Prozent bei der letzten Bundestagswahl im Wahlkreis in Verbindung gebracht. Die AfD wurde ebenfalls aufgrund ihres öffentlichen Auftritts, der als menschen- und demokratiefeindlich wahrgenommen wird, nicht eingeladen. Ein AfD-Kandidat äußerte indes sein Interesse an der Teilnahme an Podiumsdiskussionen und sprach von einem Problem des fehlenden Interesses auf der Gegenseite.
Die Diskussion im Studio 93 stellt einen echten Anlaufpunkt für Wähler dar, die sich über die unterschiedlichen politischen Positionen der Kandidaten informieren möchten, und ist ein Beispiel für die Art von Veranstaltungen, die rund um die bevorstehenden Wahlen stattfinden.
