Krüptovaluutad ja demokraatia: kuidas tehnika eliit mõjutab Euroopat!
Krüptovaluutad ja demokraatia: kuidas tehnika eliit mõjutab Euroopat!
EU, Europa - Viimastel aastatel on krüptovaluutade maailm kiiresti arenenud. Aruanded Bitcoini kui klassikalise finantssüsteemi seadusliku alternatiivi kohta on saanud peaaegu igapäevased kaaslased. Nende digitaalsete valuutade kasvava populaarsuse ja kasutamise korral on aga üha kriitilisemad küsimused, eriti reguleerimise ja nendega seotud ohtude osas demokraatlike väärtuste osas. Vaade praegustele arengutele teeb selle selgeks: Argas on palju.
Nii teatab Tech Policy Press , et USA krüptovaluuta ja poliitilise võimu on uuele administratsioonile jõudnud uue kõrgusega. Kui Donald Trumpi presidentuuriga kaasnes Bitcoin High ja tema enda krüptopakkumised, näiteks Trump ja USD1, näevad paljud krüptovaluutade tihedama põimimise ja USA poliitika tihedama põimimise ohtu demokraatlikele struktuuridele.
regulatiivsed väljakutsed Euroopas
Euroopas tagab uus rahapesuvastane määrus (AMLR) põnevuse. forbes Ajakirja teadetelt, mida vaatamata üldsusele ja humanitaarorganisatsioonidele, on selle regulatsioonis. Kriitikud kardavad, et see määrus on kodanikelt tõsiselt piiranud andmekaitset ja rahalisi vabadusi. Hoone True Change'i koalitsioon on kutsunud üles mitte ainult AMLR -i rahalist privaatsust, vaid kahjustaks ka Euroopa Parlamendi rolli.
AMLR -i jaoks klassifitseerib erinevad maksevahendid kõrgete riskiga ja annab paljudele inimestele juurdepääsu rahalistele ressurssidele. Haavatavad rühmad, näiteks sisserändajad, kes tuginevad rahalisele toetusele. Neid eeskirju võib takistada olulisi humanitaarabi eesmärkidel. Ka AMLRi rahvusvahelisi tagajärgi ei tohi tähelepanuta jätta: need võivad mõjutada kolmandaid riike ja piirata seega kogu maailmas rahalisi vabadusi.
krüptovaluutade tehniline külg
Digitaalne revolutsioon, mida sageli kirjeldatakse, on kuulutanud uue ajastu blockchain -tehnoloogia ja krüptovaluutadega. AS Tarbijaadvokaat , Bitcoin ja Ethereum mitte ainult ei meelitanud miljardeid investeeringuid, vaid tõstsid ka arvukalt juriidilisi ja regulatiivseid küsimusi. Ehkki EL püüab regulatiivset alust, pole nende tehnoloogiate kasutamiseks sageli selgeid juhiseid.
Nutikate lepingute väljatöötamine, mis iseenda juhtimislepingutena muutub üha olulisemaks. Sellegipoolest on veel palju selgitada, eriti andmekaitseprobleemide osas. See tõstatab küsimuse, kuidas plokiahela andmekaitse aspektid võivad olla vastuolus üldise andmekaitse reguleerimisega (GDPR).Lõppkokkuvõttes ei tohiks krüptovaluutade ühendamist poliitilise võimuga alahinnata. Tehnika eliidi kasvav mõju, sealhulgas sellised isiksused nagu Elon Musk ja Peter Thiel, võiksid turgudega manipuleerida rohkem, kui me tahaksime. Ennekõike toob mure 51%-lise rünnaku pärast krüptovaluutade vastu demokraatlike põhimõtete nagu vastutus ja läbipaistvus.
Kokkuvõtlikult on selge: kuigi EL jätkab kiiret kohanemise nimel vaeva ja seisab silmitsi digitaalsete valuutade väljakutsetega, peame olema ühiskonnana valvsad. Sest krüptomaailma arengud võivad mõjutada pikas perspektiivis enamat kui lihtsalt rahalisi aspekte; Võiksite ohustada meie kõige põhilisemat õigust privaatsusele ja demokraatlikule osalemisele.| Details | |
|---|---|
| Ort | EU, Europa |
| Quellen | |