Kryptovaluutat ja demokratia: Kuinka tekninen eliitti vaikuttaa Eurooppaan!

Kryptovaluutat ja demokratia: Kuinka tekninen eliitti vaikuttaa Eurooppaan!
EU, Europa - Viime vuosina kryptovaluuttojen maailma on kehittynyt nopeasti. Raportit Bitcoinista laillisena vaihtoehtona klassiselle finanssijärjestelmälle on tullut melkein päivittäisiä seuralaisia. Näiden digitaalisten valuuttojen kasvavan suosion ja käytön myötä on kuitenkin yhä kriittisempiä kysymyksiä, erityisesti sääntelyn ja demokraattisten arvojen niihin liittyvien vaarojen suhteen. Katsaus nykyiseen kehitykseen tekee selväksi: Argassa on paljon.
Joten raportit Tech Policy Press , että kryptovaluutan ja poliittisen voiman törmäys on saavuttanut uuden kohokohdan. Vaikka Donald Trumpin puheenjohtajavaltioon liittyi Bitcoin High ja hänen omat salauksensa, kuten dollarin Trump ja USD1, monet näkevät uhan demokraattisille rakenteille kryptovaluuttojen ja Yhdysvaltojen politiikan tiiviimmässä kudonnassa.
sääntelyhaasteet Euroopassa
Euroopassa uusi rahanpesun vastainen asetus (AMLR) varmistaa jännityksen. forbes -lehdet raportoivat, että huomattavasta vastustuskyvystä julkisesta ja humanitaarisesta organisaatiosta-on hyväksynyt tämän sääntelyn. Kriitikot pelkäävät, että tämä asetus on rajoittanut kansalaisilta vakavasti tietosuojaa ja taloudellisia vapauksia. Rakennuksen todellinen muutoskoalitio on kehottanut, että AMLR ei vain uhkaa taloudellista yksityisyyttä, vaan myös heikentänyt Euroopan parlamentin roolia.
AMLR luokittelee useita maksuvälineitä korkeaksi riskiksi ja tarjoaa monille ihmisille pääsyn taloudellisiin resursseihin. Haavoittuvat ryhmät, kuten maahanmuuttajat, jotka luottavat taloudelliseen tukeen. Nämä määräykset voitaisiin estää tärkeitä humanitaarisiin tarkoituksiin. AMLR: n kansainvälisiä vaikutuksia ei myöskään ole laiminlyöty: ne voivat vaikuttaa kolmansiin maihin ja rajoittaa siten maailmanlaajuisia rahoitusvapauksia.
kryptovaluuttojen tekninen puoli
Digitaalinen vallankumous, jota usein kuvataan, on julistanut uuden aikakauden blockchain -tekniikalla ja kryptovaluutoilla. Kuten kuluttaja-asianajaja , Bitcoin ja Ethereum eivät herättäneet vain miljardeja sijoituksia, vaan myös esittäneet lukuisia oikeudellisia ja sääntely-kysymyksiä. Vaikka EU pyrkii sääntelyperiaatteeseen, näiden tekniikoiden käytölle ei usein ole selkeitä ohjeita.
Älykkäiden sopimusten kehittäminen, jotka itsehallintasopimuksina on tulossa yhä tärkeämmäksi. Siitä huolimatta on vielä paljon selkeyttämistä, etenkin tietosuojakysymysten suhteen. Tämä herättää kysymyksen siitä, kuinka blockchainin tietosuoja -näkökohdat voivat olla ristiriidassa yleisen tietosuoja -asetuksen (GDPR) kanssa.Viime kädessä kryptovaluuttojen yhdistämistä poliittiseen valtaan ei pidä aliarvioida. Teknisen eliitin kasvava vaikutus, mukaan lukien persoonallisuudet, kuten Elon Musk ja Peter Thiel, voisi manipuloida markkinoita enemmän kuin haluaisimme. Ennen kaikkea huolenaihe 51 prosentin kryptovaluuttojen hyökkäyksistä tuo demokraattisten periaatteiden, kuten vastuun ja avoimuuden, riskit.
Yhteenvetona on selvää, että vaikka EU jatkaa taistelua nopeaan sopeutumiseen ja kohtaa digitaalisten valuuttojen haasteet, meidän on pysyttävä valppaana yhteiskunnana. Koska kryptomaailman kehitys voi vaikuttaa muutakin kuin vain taloudellisiin näkökohtiin pitkällä aikavälillä; Voit vaarantaa perusoikeutemme yksityisyyteen ja demokraattiseen osallistumiseen.Details | |
---|---|
Ort | EU, Europa |
Quellen |