Kriptovalūtas un demokrātija: kā tehnoloģiju elite ietekmē Eiropu!
Kriptovalūtas un demokrātija: kā tehnoloģiju elite ietekmē Eiropu!
EU, Europa - Pēdējos gados kriptovalūtu pasaule ir strauji attīstījusies. Ziņojumi par Bitcoin kā likumīgu alternatīvu klasiskajai finanšu sistēmai ir kļuvuši gandrīz ikdienas pavadoņi. Tomēr, pieaugot šo digitālo valūtu popularitātei un izmantošanai, ir arvien kritiskāki jautājumi, jo īpaši attiecībā uz regulējumu un ar to saistītajām bīstamām demokrātisko vērtību briesmām. Pašreizējās attīstības apskats skaidri norāda: Argā ir daudz.
Tātad ziņojumi tech politika prese , ka kriptovalūtas un politiskā spēka sadursme ASV ir sasniegusi jaunu akcentu. Kamēr Donalda Trumpa prezidentūru pavadīja Bitcoin High un viņa paša kriptogrāfija, piemēram, $ Trump un USD1, daudzi redz draudus demokrātiskām struktūrām, kas ciešāk savstarpēji saistītas ar kriptovalūtām un ASV politiku.
Regulatīvās problēmas Eiropā
Eiropā ir jauns pret naudas atmazgāšanas regula (AMLR), kas nodrošina satraukumu. Forbes žurnāls ziņo, ka, neskatoties uz ievērojamu pretestību both no publiskajām un humānās organizācijām-ir pieņemts šajā regulējumā. Kritiķi baidās, ka šī regula ir nopietni ierobežojusi pilsoņu datu aizsardzību un finansiālās brīvības. Ēkas True Change koalīcija ir mudinājusi AMLR ne tikai apdraud finansiālo privātumu, bet arī iedragāja Eiropas Parlamenta lomu.
AMLR dažādos maksājumu instrumentos klasificē kā augstu risku un padara piekļuvi finanšu resursiem daudziem cilvēkiem. Neaizsargātas grupas, piemēram, imigranti, kuri paļaujas uz finansiālu atbalstu. Šie noteikumi varētu tikt kavēti humānos nolūkos. Tiek atstāti novārtā arī AMLR starptautiskās sekas: tās varētu ietekmēt trešās valstis un tādējādi ierobežot visā pasaulē finansiālās brīvības.
Kriptovalūtu tehniskā puse
Digitālā revolūcija, tā bieži tiek aprakstīta, ir sludinājusi jaunu laikmetu ar blockchain tehnoloģiju un kriptovalūtas. Kā patērētāju advokāts , bitcoin un ethereum ne tikai piesaista miljardus ieguldījumu, bet arī izvirzīja daudzus juridiskus un regulējošus jautājumus. Kamēr ES cenšas uz normatīvo pamatu, šo tehnoloģiju izmantošanai bieži nav skaidru vadlīniju.
Viedo līgumu izstrāde, kas kā pašpārvaldes līgumi kļūst arvien nozīmīgāki. Neskatoties uz to, vēl ir daudz kas jānoskaidro, it īpaši attiecībā uz datu aizsardzības jautājumiem. Tas rada jautājumu par to, kā blokķēdes datu aizsardzības aspekti var būt pretrunā ar vispārējo datu aizsardzības regulu (GDPR).Galu galā nevajadzētu par zemu novērtēt kriptovalūtu ar politisko spēku sasaistīšanu. Pieaugošā tehnoloģiju elites ietekme, ieskaitot tādas personības kā Elons Musks un Pīters Thiels, varētu vairāk manipulēt ar tirgiem, nekā mēs vēlētos. Pirmkārt, bažas par 51%uzbrukumu kriptovalūtām rada tādus demokrātiskus principus kā atbildība un caurspīdīgums.
Rezumējot, ir skaidrs: kamēr ES turpina cīnīties par ātru pielāgošanos un saskaras ar digitālo valūtu izaicinājumiem, mums kā sabiedrībai jāpaliek modriem. Tā kā norises kriptonauda pasaulē ilgtermiņā varētu ietekmēt ne tikai finansiālos aspektus; Jūs varētu apdraudēt mūsu visvienkāršākās tiesības uz privātumu un demokrātisku līdzdalību.| Details | |
|---|---|
| Ort | EU, Europa |
| Quellen | |