Cryptocurrencies and Democracy: Hvordan den teknologiske eliten påvirker Europa!

Cryptocurrencies and Democracy: Hvordan den teknologiske eliten påvirker Europa!
EU, Europa - De siste årene har verden av cryptocurrencies utviklet seg raskt. Rapporter om Bitcoin som et legitimt alternativ til det klassiske økonomiske systemet har blitt nesten daglige følgesvenner. Imidlertid, med den økende populariteten og bruken av disse digitale valutaene, er det stadig kritiske spørsmål, spesielt med hensyn til regulering og de tilhørende farene for demokratiske verdier. En titt på den nåværende utviklingen gjør det klart: det er mye i Arga.
SO rapporterer tech politisk presse Høydepunktet. Mens Donald Trumps presidentskap ble ledsaget av en Bitcoin High og hans egen krypto -tilbud som $ Trump og USD1, ser mange en trussel mot demokratiske strukturer i nærmere sammenveving av kryptokurser og USAs politikk.
Reguleringsutfordringer i Europa
I Europa sikrer en ny anti-hvitvaskingsregulering (AMLR) spenning. Forbes Magazine rapporterer at til tross for betydelig motstand. Kritikere frykter at denne forskriften har begrenset databeskyttelse og økonomiske friheter fra innbyggerne. Building True Change Coalition har oppfordret til at AMLR ikke bare truer økonomisk personvern, men også undergravet Europaparlamentets rolle.
for AMLR klassifiserer forskjellige betalingsinstrumenter som høye risikoer og gir tilgang til økonomiske ressurser for mange mennesker. Sårbare grupper, som innvandrere som er avhengige av økonomisk støtte. Dette regelverket kan hindres viktige for humanitære formål. De internasjonale implikasjonene av AMLR er heller ikke å bli forsømt: de kan påvirke tredjeland og dermed begrense verdensomspennende økonomiske friheter.
Den tekniske siden av cryptocururrency
Den digitale revolusjonen, den ofte beskrives, har innvarslet en ny epoke med blockchain -teknologi og cryptocurrencies. Som forbrukeradvokat , bitcoin og Ethereum ikke bare tiltrukket milliarder av investeringer, men også reiste tallrike lovlige og regulerende spørsmål. Mens EU forsøker et regulatorisk grunnlag, er det ofte ingen klare retningslinjer for bruk av disse teknologiene.
Utviklingen av smarte kontrakter, som, som selvstyringskontrakter, blir stadig viktigere. Likevel er det fortsatt mye som skal avklares, spesielt med tanke på databeskyttelsesproblemer. Dette reiser spørsmålet om hvordan databeskyttelsesaspekter ved blockchain kan motsies til den generelle databeskyttelsesforordningen (GDPR).Til syvende og sist bør ikke koblingen av cryptocurrencies med politisk makt undervurderes. Den økende innflytelsen fra den teknologiske eliten, inkludert personligheter som Elon Musk og Peter Thiel, kunne manipulere markedene mer enn vi ønsker. Fremfor alt gir bekymring for 51%angrep på cryptocurrencies risikoen for demokratiske prinsipper som ansvar og åpenhet.
Oppsummert er det klart: Mens EU fortsetter å kjempe for rask tilpasning og står overfor utfordringene med digitale valutaer, må vi forbli årvåken som samfunn. Fordi utviklingen i kryptoverdenen kan påvirke mer enn bare økonomiske aspekter på lang sikt; Du kan sette vår mest grunnleggende rett til personvern og demokratisk deltakelse i fare.Details | |
---|---|
Ort | EU, Europa |
Quellen |