Dearborns Wähler: Abandon Harris fordert Stimmen für Dritte vor Präsidentschaftswahl

In Dearborn, der arabischen Hauptstadt Amerikas, brodelt es gewaltig! Dort, wo sich Palästinenser, Libanesen, Jemeniten und Iraker auf engstem Raum drängen, wird die politische Bühne zum Schauplatz leidenschaftlicher Debatten. Auf einer kleinen Bühne versammeln sich Imame, Aktivisten und Vertreter der Gemeinschaft, um zu fordern: Schluss mit dem Blutvergießen und dem amerikanischen Militärhilfe für Israel! Besonders die Vizepräsidentin Kamala Harris steht in der Schusslinie. „Sie erhält unsere Stimme nicht, weil sie mit den Menschen sympathisiert, die unser Volk ermorden“, betont Osama Siblani, der mächtige Herausgeber von The Arab American News. Ein klarer Appell: „Unser Blut ist nicht billig!“

Die Stimmung ist angespannt, das Bewusstsein für den Konflikt in Nahost dringt tief in das Leben der 110.000 Bewohner Dearborns. In der 180.000 Einwohner zählenden Stadt ist der Krieg keine ferne Realität, sondern wird von über 140 örtlichen Bewohnern, die im Libanon feststecken, schmerzlich spürbar. Tragischerweise haben einige sogar ihr Leben verloren, wie Hajj Kamel Ahmad Jawad, der in seine Heimatstadt Nabatieh gereist war, um dort zu helfen.

Ein Wahlsystem unter Druck

Am 5. November wird das Wählen der arabisch-amerikanischen Gemeinschaft mit Spannung beobachtet. Sie ist eine Schlüsselgruppe für die Präsidentschaftswahlen, insbesondere im Swing State Michigan. 2020 entschied Biden den Staat mit nur 160.000 Stimmen Vorsprung für sich. Doch ohne die Unterstützung von bis zu 200.000 arabisch-muslimischen Wählern könnte Harris in Schwierigkeiten geraten.

In Dearborn spitzen sich die Wahlen zu! Eine Gruppe von Demokraten hat die Bewegung „Uncommitted“ ins Leben gerufen, die bei den Vorwahlen 100.000 Wähler dazu brachte, „weiß“ zu wählen, anstatt für Biden zu stimmen. Obwohl sie sich im September entschieden haben, nicht für Kamala Harris zu kampagnen und die Wähler exhortieren, die Urnen zu besuchen, ist das letztlich ein indirektes Votum für Harris. Ein witziger Schachzug in einem angespannten politischen Klima.

Die Suche nach Alternativen

Ein bestimmter Professor, Hassan Abdel Salam von der Universität Minnesota, hat jedoch einen klaren Plan. Als Mitbegründer der Bewegung „Abandon Harris“ ruft er dazu auf, die Vizepräsidentin für ihren mitverantworteten „Genozid“ zu bestrafen. Mit geballter Kraft fordert er arabische Wähler auf, sich für Dritte, wie Jill Stein von den Grünen, zu entscheiden. „Wenn Trump wieder an die Macht kommt, wird unser Opfer nichts im Vergleich zu einem einzigen Tag in Gaza sein. Wir werden nicht gefoltert oder verstümmelt“, so Abdel Salam.

In Dearborn bleiben viele Wähler skeptisch! Rob Soujoude, ein libanesisch-amerikanischer Bürger, plant nicht einmal, zur Wahl zu gehen. „Diese Jahr, auf keinen Fall!“, betont er. Auch Sereen, die einst für beide Parteien wählte, kündigt ihre Abstinenz an, während sie die libanesischen Fahnen an ihrer Wohnung prächtig aufhängt. „Trotz allem könnte Trump eine große Anzahl von Stimmen hier erhalten. Die Wirtschaft war während seiner Amtszeit stark!“, predigt sie.

Die freien Wähler an der Basis sind in Schockstarre! Danielle Elzayat, die die Amity Foundation leitet, kann sich einfach nicht entscheiden. „Es wäre eine Zustimmung zu den Morden an Kindern, würde ich einen der beiden wählen“, sagt sie und bringt ihre Trauer um einen Freund zum Ausdruck, der in einem Bombenangriff im Libanon starb. Die Empathie macht sich breit, während der große Wahltag immer näher rückt.