Polizist erhebt schwere Vorwürfe: Fall Rebecca Reusch bleibt rätselhaft
Neue brisante Mails enthüllen alarmierende Versäumnisse in der Ermittlungen zum unaufgeklärten Fall der seit fünf Jahren vermissten Schülerin Rebecca Reusch in Berlin, während ein Insider schwerwiegende Vorwürfe gegen die Behörden erhebt – ist dies der Wendepunkt in Deutschlands mysteriösestem Kriminalfall?
Berlins ausergewöhnlichster Kriminalfall bleibt im Schatten der Ungewissheit! Fünf Jahre nach dem mysteriösen Verschwinden der 15-jährigen Rebecca Reusch scheinen die Ermittlungen in eine kritische Phase einzutreten. Ein aufmerksamer Polizist, der anonym bleiben möchte und als Dirk B. bekannt ist, erhebt schwere Vorwürfe gegen seine Kollegen und sorgt mit brisanten Mails für Aufsehen!
Nachdem Rebecca am 18. Februar 2019 zum letzten Mal lebend gesehen wurde, erklärt die Staatsanwaltschaft inzwischen die Suche nach einem Leichnam für notwendig. Alle Augen liegen auf Schwager Florian R., der nach wie vor als tatverdächtig gilt, jedoch die Unschuldsvermutung genießt. Die Fragen rund um Rebeccas Schicksal sind drängender denn je!
Der schockierende Zeitrahmen der Ermittlungen
Wie ist es möglich, dass so lange Zeit verstreicht, ohne dass entscheidende Handy-Daten ausgewertet werden? Dirk B. ist fassungslos! Im Jahr 2020, etwa eineinhalb Jahre nach Rebeccas Verschwinden, wurde der Berliner Polizei erst bewusst, dass sie Informationen von Google benötigten, um etwaige Bewegungen des Mädchens nachvollziehen zu können. Ein Job, der in der heutigen digitalen Welt doch eigentlich schneller vonstattengehen sollte!
„Wie kann man in einem solch dramatischen Fall, in dem ein Mädchen nicht freiwillig verschwunden ist, die Daten nicht sofort anfordern?“, fragt Dirk B. verwundert. Das Ersuchen bei Google fand laut Berichten erst im Herbst 2020 statt, und die darauffolgenden Daten trafen erst Monate später ein. Er kritisiert die langsamen Reaktionen – sieben Stunden für einen Emergency Call seien keine Seltenheit, und doch scheinen die Ermittler eine Ewigkeit mit den Anfragen gebraucht zu haben!
Die Empörung steigert sich, als B. auf die oder das Fehlen relevanter Daten hinweist, die Jahre vor ihrer Lieferung hätten beschafft werden müssen. „Zwei Jahre für die Auswertung ist zu lang – gerade in solch einem Fall!“
Ein Schock für die Ermittler: Die geheimen Mails
Die brisanten Mails, die Dirk B. zur Verfügung gestellt wurden, werfen ein düsteres Licht auf die bisherigen Ermittlungsmethoden. Sie belegen eine erschreckende Nachlässigkeit dort, wo das Leben eines jungen Mädchens auf dem Spiel steht. Wie ist es möglich, dass Ermittler erst einen Monat nach den Anfragen in der Presse berichten können, dass sie die Informationen erhalten haben? B. fragt sich, ob der Druck von außen der einzige Grund für plötzliche Fortschritte war.
Der frühere Mordermittler Axel Petermann ist sichtlich aufgebracht über die schlampige Auswertung von Informationen: „Die Ergebnisse über die Internetsuchverläufe des Schwagers kamen erst vier Jahre später mit dem Wissen, dass sie in diesem Fall von entscheidender Bedeutung sind!“ Der Verdacht, dass Schwager Florian nach gefährlichen Praktiken gegoogelt hat, macht das Ganze umso bedrohlicher.
Und während die Staatsanwaltschaft in ihrer Kommunikation mehr als enttäuschend bleibt – „Wir geben derzeit keine Informationen zu laufenden Ermittlungen bekannt!“ – brodelt die Gerüchteküche unaufhörlich. Was hat diese Trägheit zu bedeuten? Ist es an der Zeit, endlich Licht ins Dunkel der Ermittlungen zu bringen?
Die Fragen scheinen zu wachsen, während die Zeit vergeht. Schuldbewusste Schweigen oder tiefgreifende Fehler? Was steckt wirklich hinter dem geheimen Kommunikationsteppich der Ermittler in Berlin? Immerhin erwarten die Bürger Antworten auf Fragen, die seit Jahren schmerzhafte Wunden aufreißen!
