U23 im Fußball: Hertha, Union und Cottbus im Nachwuchs-Dilemma!
U23 im deutschen Fußball: Während Hertha BSC auf eine erfolgreiche Talentausbildung setzt, verschließt Union Berlin seit Jahren die Tür zu einer zweiten Mannschaft, und Energie Cottbus kämpft mit finanziellen Herausforderungen – ein Blick auf die ungleichen Wege der Vereine und warum dieser Unterschied für die Zukunft des Nachwuchses entscheidend sein könnte!
Im deutschen Fußball gibt es zahlreiche Wege, die Talente zu fördern. Doch warum entscheiden sich einige Vereine dafür, eine U23-Mannschaft ins Rennen zu schicken, während andere darauf verzichten? Ein genauer Blick auf die Entscheidungen von Hertha BSC, dem 1. FC Union Berlin und Energie Cottbus zeigt das kreative Chaos der Nachwuchsförderung!
Hertha BSC setzt mit seiner U23 auf eine klare Strategie: Die Talente sollen nicht nur Training absolvieren, sondern auch Erfahrung im Männerfußball sammeln. Benjamin Weber, der Sportdirektor des Vereins, stellt klar: „In erster Linie muss sie den Übergang vom Jugendfußball in den Männerfußball sicherstellen.“ Die U23 ist für Hertha kein Platz zum Kicken für gescheiterte Talente, sondern eine hoch geschätzte Ausbildungsplattform. Aus der U23 schafften etliche Spieler den Sprung in die Profimannschaft, darunter auch Nationalspieler wie Maximilian Mittelstädt.
Union Berlin: Ein anderer Weg der Talententwicklung
Während Hertha BSC die U23 als Sprungbrett nutzt, verfolgt der 1. FC Union Berlin einen ganz anderen Ansatz. Der Verein hat seit über acht Jahren auf eine zweite Mannschaft verzichtet. Lutz Munack, Geschäftsführer für Nachwuchs- und Amateurfußball, erklärt: „Wir wollten die Lok, sprich die 1. Mannschaft, so stark wie möglich machen und erst danach im Verein die Strukturen aufbauen.“ Es gibt zwar Stimmen, die sich eine Rückkehr zur U23 wünschen, doch der Fokus liegt auf der gezielten Entwicklung von Talenten, die das Potential für die Bundesliga mitbringen. Wenn diese Talente in den Profikader nicht passen, werden sie ausgeliehen, um sich anderswo zu beweisen.
So hat sich das Konzept bewährt: Spieler wie Aljoscha Kemlein und David Preu haben den Schritt in die erste Mannschaft nach erfolgreichen Leihen zurückgeschafft. In Union Berlin ist man überzeugt, dass der direkte Weg zum Profifußball der beste ist – selbst wenn es der umgekehrte Weg durch Leihen ist.
Kostenfalle U23 bei Energie Cottbus
Im Gegensatz dazu kämpft Energie Cottbus mit ganz anderen Herausforderungen. Die finanziellen Aufwendungen für eine U23 sind immens! Pressesprecher Stefan Scharfenberg-Hecht erklärt die schwierige Lage: „Die Aufwendungen für Trainer, Spieler, Auswärtsfahrten und Verpflegung sind für uns momentan nicht darstellbar.“ 2016, nach dem Abstieg, wurde die U23 aufgelöst. Zwar könnte man in Zukunft eine U23 in Betracht ziehen, sollte sich der Verein in der dritten Liga etablieren, doch der Fokus liegt derzeit auf dem Ligaverbleib.
Die finanziellen Rahmenbedingungen und die Notwendigkeit, Talente in der Regionalliga unterzubringen, ohne eine eigene U23 zu haben, machen die Situation für Energie Cottbus komplizierter. Doch auch hier gibt es Hoffnung: Spieler wie Edgar Kaizer ergreifen die Chance, durch Leihen zu wachsen und sich für die erste Mannschaft zu empfehlen.
So zeigt sich, dass die Wege zur Talentförderung im deutschen Fußball mehr als unterschiedlich sind. Während Hertha BSC auf eine direkte Förderung über die U23 setzt, bevorzugt Union Berlin die unmittelbare Integration in den Profikader ohne Umwege. Energie Cottbus kämpft währenddessen gegen die Zeit und die finanziellen Belastungen. Das alles geschieht im schillernden, manchmal auch kritischen Umfeld einer Branche, in der Talente nicht nur gefördert, sondern auch übersehen werden können!
