AI rizika programinės įrangos reikmenims: aliarmo lygis raudonas įmonėms!

AI rizika programinės įrangos reikmenims: aliarmo lygis raudonas įmonėms!

Könnte nicht extrahiert werden, da der Text keine Adresse oder einen spezifischen Ort des Vorfalls enthält. - Greitai besikeičiančiame technologijos pasaulyje saugumas yra nuolatinė tema. Atsižvelgiant į didėjantį dirbtinio intelekto (AI) plitimą ir progresyvius pokyčius programinės įrangos pramonėje, vis sunkiau valdyti riziką. „JPMorgan Chase Ciso“ atviras Patriko Opet laiškas iliustruoja aktualius pramonės saugumo problemas. Ji pabrėžia, kad 30% saugumo pažeidimų sukelia trečiųjų šalių komponentai 2025 m., Tai reiškia nerimą keliantį padvigubėjimą, palyginti su ankstesniais metais. Skaičiai gaunami iš „Verizon“ duomenų pažeidimo tyrimų ataskaitos 2025 m. Ir parodo, kaip svarbu sutelkti dėmesį į saugos strategijas, kuriose taip pat apima išorines sąsajas.

Šioje skaitmeninėje eroje AI greitai vystosi programinės įrangos kūrimo srityje. Remiantis rinkos smėlio ženklų skaičiavimais, AI kodavimo sektorius išaugs nuo maždaug 4 milijardų JAV dolerių iki beveik 13 milijardų JAV dolerių iki 2028 m. Tačiau šiuo metu tampa aišku, kad efektyvumo padidėjimas, kurį AI gali pasiūlyti, neatsiras be naujos rizikos. AI įrankiai, tokie kaip „GitHub Copilot“ ir „Amazon Q“ kūrėjai, padeda kūrėjams, tačiau jie neturi žmogaus sprendimo ir gali pakartotinai naudoti istorinius kodo saugyklų silpnybes. „CyberScoop“ perspėja, kad šie įrankiai yra per daug klasikinių saugumo instrumentų, tokių kaip SAST, DAS ir SCA, ir nėra skirtos specifinėms grėsmėms.

rizika programinės įrangos tiekimo grandinėje

Bet kaip atrodo situacija programinės įrangos tiekimo grandinėse? Organizacijos, kurios naudoja generatyvinę AI Klaidos, dažnai nepastebėtos

AI integruojant į programinės įrangos procesus, padidėja atakos sritis. Nepaprastai išbandytos AI modeliai gali sukelti neteisingas išlaidas, kurios paaiškėja saugumo rizika. „Security Insider“ pabrėžia, kad tai yra blogi, o „Sauga“ ir „Sauga jūsų“ ir „Sauga jūsų“ ir „Sauga jūsų“ ir „Sauga jūsų“ ir „Sauga jūsų“. Programinės įrangos komponentas. Tik apie 43% įmonių atlieka saugumo nuskaitymą kodekse ir dvejetainiame lygmenyje, o tai ne tik ignoruoja galimą riziką, bet ir dar labiau sustiprina jas.

rizikos mažinimo strategijos

Ką reikėtų padaryti? Organizacijos privalo iš esmės peržiūrėti savo saugumo strategijas ir pritaikyti jas prie naujų iššūkių. Tai apima AI modelių vientisumo patikrinimą, AI siūlomų komponentų patvirtinimą, taip pat stebėjimo procesus, kurie gali atpažinti potencialų apsinuodijimą duomenimis. Kibernetinio saugumo ir programinės įrangos kūrimo sritys turi būti glaudžiau susijusios, kad atitiktų besikeičiančios grėsmės kraštovaizdžio reikalavimus.

Kibernetinio saugumo programa turėtų apimti būsimus iššūkius, pavyzdžiui, naudojant daugiafaktorių autentifikavimą ir nuolatinį grėsmės poveikio valdymą (CTEM). Nulio pasitikėjimo architektūros įgyvendinimas galėtų būti papildomas apsauginis mechanizmas. Saugumo komandos turi prisiimti atsakomybę už visą programinės įrangos tiekimo grandinę, kad išvengtų atakų prieš srovę turtą ir užtikrintų naudojamų duomenų vientisumą.

AI integracija į kūrimo procesą neišvengiama. Tačiau iššūkis yra užtikrinti, kad šios technologijos būtų naudojamos saugiai ir efektyviai - nes techninė revoliucija be saugumo gali greitai tapti dideliu pavojumi.