Painopiste: Miksi 40 % hankkeista voi epäonnistua vuoteen 2027 mennessä!
Painopiste: Miksi 40 % hankkeista voi epäonnistua vuoteen 2027 mennessä!
Kaikki puhuvattekoälystä, ja silti monet yritykset kohtaavat suuria haasteita käytettäessä AI -agentteja. Gartnerin VP -analyytikon Annette Zimmermannin näkökulmasta käy selväksi, että termi “AI” voi vaihdella suuresti riippuen siitä, kenen kanssa puhut. Väärinkäsitykset eivät ole harvinaisia ja johtavat usein väärinkäytöksiin ja liiallisiin odotuksiin. Keskustellessaan agenttipohjaisesta AI: stä käy selväksi, että nämä tekniikat testataan jo monissa yrityksissä, mutta menestysmahdollisuudet ovat kaikkea muuta kuin vakuutettuja. Kaikkien tietoturva. taloudellista hyötyä.
yritykset kohtaavat kysymyksen: Kuinka tunnustat vakavat ratkaisut palveluntarjoajien viidakossa? Valitettavasti klassisten AI -sovellusten, kuten chatbotien, ja näyttelijöiden AI -agenttien välillä on merkittäviä eroja, jotka voivat tosiasiallisesti tehdä päätöksiä itsenäisesti. Gartner arvioi, että vain 130 palveluntarjoajaa tarjoaa todellista agenttipohjaista tekniikkaa, kun taas monet yksinkertaisesti uudelleennimeävät olemassa olevia tekniikoita robottiprosesseista AI-avustajille. Tämän vuoksi on vaikea erottaa vehnästä.
agentisen AI
todellisuusagentic AI, joka mahdollistaa itsenäisen päätöksenteon tekemisen, sataman valtavan potentiaalin, mutta sillä on myös suuri riski. forbes Agentic AI voi tehdä uudelleen. Kysely on tehnyt merkittäviä investointeja tällä alueella.
Korkeat vaatimustenmukaisuuden, infrastruktuurin, koulutuksen ja kattavien työnkulun suunnittelun kustannukset edustavat huomattavia esteitä. Integraatiota olemassa oleviin järjestelmiin ovat usein vaikeaa vanhentuneiden tekniikoiden ja pakottaa yritykset tarkistamaan nykyisiä työnkulkuja perusteellisesti. Mutta ponnistelu voi olla kannattavaa: Gartner ennustaa, että 15 % kaikista AI -agenttien rutiininomaisista liiketoimintapäätöksistä voitaisiin tehdä itsenäisesti vuoteen 2028 mennessä.
AI -agenttien tulevaisuus
Agentin AI: n potentiaali tietyillä sovellusalueilla on selvä, mutta tapa on kivinen. Jotta voimme selviytyä kilpailussa, yritysten on määritettävä selkeät liiketoiminnan tulokset ja näiden tekniikoiden varovainen käyttö on välttämätöntä. Tulevaisuuteen suuntautunut ja yrityskeskeinen lähestymistapa voisi lisätä todennäköisyyttä, että AI-agentteja ei pidetä vain hypeinä, vaan myös tuota lisäarvoa. Haasteet ovat edelleen korkeat, mutta on tärkeää kysyä oikeita kysymyksiä ja tehdä järkeviä päätöksiä hyötyäkseen AI -edustajien eduista.
Tässä dynaamisessa ympäristössä on välttämätöntä, että päätöksentekijät -valmistajat tekevät tiivistä yhteistyötä joukkueidensa kanssa. Tämä on ainoa tapa tehdä tasapainottava teko ihmisen valvonnan ja itsenäisten päätösten välillä. Yhdellä epäonnistumisella voi olla kohtalokkaita seurauksia koko yritykselle. Joten on edelleen jännittävää, kuinka AI -agenttien maisema kehittyy tulevina vuosina ja olemmeko todella valmiita heidän mukanaan tuottamiin syvällisiin muutoksiin.
Details | |
---|---|
Ort | keine Adresse oder Ort verfügbar |
Quellen |
Kommentare (0)