منظمة العفو الدولية تحت الضغط: لماذا تختفي النشوة حول الذكاء الاصطناعي

منظمة العفو الدولية تحت الضغط: لماذا تختفي النشوة حول الذكاء الاصطناعي

Ungarn, Land - في عالم التكنولوجيا الديناميكي ، يبدو أن موضوع الذكاء الاصطناعي (AI) يركز أكثر فأكثر على التركيز. ولكن ماذا عن اهتمام وقبول الناس تجاه هذه التقنيات المبتكرة؟ قبل سبع سنوات ، سئل مصطلح الذكاء الاصطناعى عن الجمعيات في المجر. أظهرت النتائج أن حوالي ضعف عدد المشاركين الذين ينظرون إلى الذكاء الاصطناعى على أنها بعيدة وتجريدية ، في حين يعتقد ثلث فقط أن الذكاء الاصطناعى يمكنه هزيمة شخص في الشطرنج. هذا أمر مثير للسخرية بشكل خاص عندما تفكر في أن IBM's Deep Blue في عام 1997 ضرب البطل العالمي لشطرنج Garry Kasparov و Google Ki Alphazero أصبح محترفًا في لعبة الشطرنج في عام 2017. ومع ذلك ، فإن إنجازات الذكاء الاصطناعى لا يبدو أنها كانت كافية للحفاظ على الاهتمام العام على المدى الطويل.

منذ إدخال ChatGPT في عام 2022 ، مرادف لمنظمة العفو الدولية ، تغير مشهد المستخدم بشكل كبير. وفقًا للأرقام الحالية ، يستخدم أكثر من 500 مليون شخص chatgt كل أسبوع. ومع ذلك ، تظهر الدراسات الاستقصائية أنه على الرغم من ارتفاع مستوى النقاش ، فإن حوالي 37 ٪ من الأميركيين و 21 ٪ من المجر يرغبون في مزيد من المناقشات حول الذكاء الاصطناعي. هذا يشهد على "التعب الذكاء الاصطناعي" ، أو استنفاد متزايد أو عدم القدرة على مواكبة التطورات السريعة. المحافظة المجرية يصف هذا الاتجاه بأنه يهدد في المستقبل بالابتكار في المستقبل.

النظرة العالمية لـ AI: نظرة خارج الصندوق

يعرض مؤشر Seniment العالمي صورة متباينة: 80 ٪ من المستخدمين في ألمانيا يعتقدون أن الذكاء الاصطناعى يفهم احتياجاتهم. يتقاسم المستخدمون في بلدان مثل اليابان والسويد أيضًا وجهات نظر مماثلة في جميع أنحاء العالم ، بينما في كوريا الجنوبية والهند ، تكون التصنيفات أقل إيجابية. على الرغم من القبول المثير للإعجاب ، هناك أيضًا أصوات حرجة. فقط 27 ٪ من المستخدمين الألمان يتحققون من النتائج التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعى ، والتي تقل قليلاً عن المتوسط العالمي. هذا يمكن أن يؤدي إلى أسئلة حول مسؤولية ومرونة الذكاء الاصطناعي. ey تشير إلى أن 15 ٪ فقط من المستخدمين الألمان يقومون بمراجعة محتوى الذكاء الاصطناعي في آسيا.

يقودنا هذا التناقض إلى جانب آخر من نقاش الذكاء الاصطناعي: التحديات التنظيمية. وفقًا لـ المركز الفيدرالي تجميع. لا توجد إرشادات دولية موحدة ، مما يؤدي إلى عدم اليقين وأسئلة المسؤولية. في أوروبا ، هناك جهود لإنشاء مبادئ توجيهية واضحة للمعايير الأخلاقية والشفافية ، ولكن الطريق بعيدًا عن التعرف.

التوازن بين الابتكار والتنظيم

الحاجة إلى التنظيم بلا منازع ، حيث من المعروف أن الذكاء الاصطناعى يعالج كميات كبيرة من البيانات ولديه هياكل اتخاذ القرار المعقدة. الهدف الشامل هو السيطرة على كل من المخاطر والفرص. قانون الخدمات الرقمية الأوروبية له تأثير على استخدام الذكاء الاصطناعي ، لكنه لا يتعامل بشكل صريح. يقسم النهج في الاتحاد الأوروبي أنظمة الذكاء الاصطناعى إلى فئات المخاطر وبالتالي إضفاء الشرعية على التدابير التنظيمية بناءً على المخاطر الفعلية. ومع ذلك ، فإن تنفيذ مثل هذه التدابير يتطلب استخدامًا حساسًا لهياكل القوة التي تؤثر عليها الذكاء الاصطناعي في المجتمع.

جانب آخر مثير من نقاش الذكاء الاصطناعي هو الوعي المتزايد بالحاجة إلى قواعد جديدة من أجل مواجهة التحديات التي تنشأ من التقنيات المبتكرة. مع التركيز الواضح على الإرشادات الأخلاقية والشفافية ، فإن الضغط على الشركات على التصرف بشكل أكثر مسؤولية أكبر بشكل متزايد. ومع ذلك ، يبقى السؤال ما إذا كانت وسائل الإعلام وعامة الناس على علم بما فيه الكفاية لتشكيل هذه المناقشة بنشاط.

هناك شيء ما: يعتمد مستقبل الذكاء الاصطناعي على قدرتنا على التعرف على إمكانات هذه التكنولوجيا وفي الوقت نفسه يتخذ التدابير اللازمة لتنظيم وتوضيح. هذه هي الطريقة الوحيدة ليس فقط لتصبح اتجاهًا ، ولكن أيضًا أداة مستدامة للتقدم الاجتماعي.