AI υπό πίεση: Γιατί εξαφανίζεται η ευφορία για την τεχνητή νοημοσύνη

AI υπό πίεση: Γιατί εξαφανίζεται η ευφορία για την τεχνητή νοημοσύνη

Ungarn, Land - Στον δυναμικό κόσμο της τεχνολογίας, το θέμα της τεχνητής νοημοσύνης (AI) φαίνεται να επικεντρώνεται όλο και περισσότερο στο επίκεντρο. Αλλά τι γίνεται με το ενδιαφέρον και την αποδοχή των ανθρώπων προς αυτές τις καινοτόμες τεχνολογίες; Πριν από επτά χρόνια, ο όρος AI ρωτήθηκε για τις ενώσεις στην Ουγγαρία. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι περίπου δύο φορές περισσότεροι ερωτηθέντες αντιλήφθηκαν το AI ως μακρινό και αφηρημένο, ενώ μόνο ένα τρίτο πίστευε ότι ένα AI θα μπορούσε να νικήσει ένα άτομο στο σκάκι. Αυτό είναι ιδιαίτερα ειρωνικό όταν θεωρείτε ότι το Deep Blue της IBM το 1997 χτύπησε τον παγκόσμιο πρωταθλητή σκακιού Garry Kasparov και το Ki Alphazero της Google, έγινε επαγγελματίας σκακιού το 2017.

Από την εισαγωγή του CHATGPT το 2022, ένα συνώνυμο για το AI, η σκηνή του χρήστη έχει αλλάξει τεράστια. Σύμφωνα με τα τρέχοντα στοιχεία, πάνω από 500 εκατομμύρια άνθρωποι χρησιμοποιούν chatgt κάθε εβδομάδα. Παρ 'όλα αυτά, οι έρευνες δείχνουν ότι παρά το υψηλό επίπεδο συζήτησης, περίπου το 37 % των Αμερικανών και το 21 % της Ουγγαρίας επιθυμούν περισσότερες συζητήσεις για το AI. Αυτό μαρτυρεί σε μια ορισμένη "κόπωση AI", μια αυξανόμενη εξάντληση ή μια αδυναμία να συμβαδίσει με τις γρήγορες εξελίξεις. Hungarian Conservative Περιγράφει αυτή την τάση ως δυνητικά απειλητική για το μελλοντικό επιτυχία, καθώς το ενδιαφέρον των χρηστών για την αποδοχή τους είναι.

Η κοσμοθεωρία του AI: Μια ματιά έξω από το κουτί

Ο παγκόσμιος δείκτης AI Senment δείχνει μια διαφοροποιημένη εικόνα: Το 80 % των χρηστών στη Γερμανία πιστεύει ότι η AI κατανοεί τις ανάγκες τους. Οι χρήστες σε χώρες όπως η Ιαπωνία και η Σουηδία μοιράζονται επίσης παρόμοιες απόψεις παγκοσμίως, ενώ στη Νότια Κορέα και την Ινδία οι αξιολογήσεις είναι λιγότερο θετικές. Παρά την εντυπωσιακή αποδοχή, υπάρχουν επίσης κρίσιμες φωνές. Μόνο το 27 % των γερμανών χρηστών ελέγχει τα αποτελέσματα που παράγονται από το AI, το οποίο είναι ελαφρώς κάτω από τον παγκόσμιο μέσο όρο. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε ερωτήσεις σχετικά με την ευθύνη και την ανθεκτικότητα του AI. ey αναφέρει ότι μόνο το 15 % των γερμανών χρηστών αναθεωρούν το περιεχόμενο AI στην Ασία.

Αυτή η ασυμφωνία μας οδηγεί σε μια άλλη πτυχή της συζήτησης AI: οι κανονιστικές προκλήσεις. Σύμφωνα με το Ομοσπονδιακό Κέντρο Πολιτικής Εκπαίδευσης συναρμολογημένο. Δεν υπάρχουν ενιαίες διεθνείς κατευθυντήριες γραμμές, γεγονός που οδηγεί σε αβεβαιότητες και ζητήματα ευθύνης. Στην Ευρώπη υπάρχουν προσπάθειες για τη δημιουργία σαφών κατευθυντήριων γραμμών για τα ηθικά πρότυπα και τη διαφάνεια, αλλά ο τρόπος που υπάρχει μακριά από το να είναι στρωμένο.

Η ισορροπία μεταξύ καινοτομίας και ρύθμισης

Η ανάγκη για ρύθμιση είναι αδιαμφισβήτητη, δεδομένου ότι το AI είναι γνωστό ότι επεξεργάζεται μεγάλα ποσά δεδομένων και έχει πολύπλοκες δομές λήψης αποφάσεων. Ο πρωταρχικός στόχος είναι ο έλεγχος τόσο των κινδύνων όσο και των ευκαιριών. Ο νόμος για τις ευρωπαϊκές ψηφιακές υπηρεσίες έχει αντίκτυπο στη χρήση του AI, αλλά δεν ασχολείται ρητά. Η προσέγγιση στην ΕΕ διαιρεί τα συστήματα AI σε κατηγορίες κινδύνου και έτσι νομιμοποιεί τα ρυθμιστικά μέτρα που βασίζονται στον πραγματικό κίνδυνο. Ωστόσο, η εφαρμογή τέτοιων μέτρων απαιτεί ευαίσθητη χρήση των δομών ισχύος που επηρεάζει την ΑΙ στην κοινωνία.

Μια άλλη συναρπαστική πτυχή της συζήτησης AI είναι η αυξανόμενη συνειδητοποίηση της ανάγκης για νέους κανόνες προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι προκλήσεις που προκύπτουν από καινοτόμες τεχνολογίες. Με σαφή εστίαση στις δεοντολογικές κατευθυντήριες γραμμές και τη διαφάνεια, η πίεση στις εταιρείες να ενεργούν πιο υπεύθυνα είναι όλο και μεγαλύτερη. Ωστόσο, το ερώτημα παραμένει εάν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και το ευρύ κοινό είναι επαρκώς ενημερωμένα για να διαμορφώσουν ενεργά αυτή τη συζήτηση.

Υπάρχει κάτι: το μέλλον του AI θα εξαρτηθεί από την ικανότητά μας να αναγνωρίσουμε τις δυνατότητες αυτής της τεχνολογίας και ταυτόχρονα να λάβουμε τα απαραίτητα μέτρα για τη ρύθμιση και τη διευκόλυνση. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος όχι μόνο να γίνει μια τάση, αλλά και ένα βιώσιμο εργαλείο για την κοινωνική πρόοδο.