AI under press: Hvorfor euforien om kunstig intelligens forsvinner

Erfahren Sie, wie sich die öffentliche Meinung über Künstliche Intelligenz verändert hat und welche Herausforderungen die Regulierung mit sich bringt.
Finn ut hvordan opinionen om kunstig intelligens har endret seg og hvilke utfordringer reguleringen fører med seg.
NAG Redaktion
Artikel als PDF
Kommentare
Diesen Artikel teilen:
Facebook X Whatsapp Email

Ungarn, Land - I den dynamiske verdenen av teknologi ser temaet kunstig intelligens (AI) ut til å fokusere mer og mer i fokus. Men hva med interessen og aksept av mennesker mot disse innovative teknologiene? For syv år siden ble begrepet AI spurt om assosiasjonene i Ungarn. Resultatene viste at omtrent dobbelt så mange respondenter oppfattet AI som fjerne og abstrakte, mens bare en tredje mente at en AI kunne beseire en person i sjakk. Dette er spesielt ironisk når du tenker på at IBMs Deep Blue i 1997 hit Chess verdensmester Garry Kasparov og Googles Ki Alphazero ble sjakkfaglig i 2017. Imidlertid ser ikke slike prestasjoner av AI ut til å ha vært nok til å opprettholde den generelle interessen på lang sikt.

Siden introduksjonen av ChatGPT i 2022, et synonym for AI, har brukerscenen endret seg enormt. I følge nåværende tall bruker over 500 millioner mennesker chatgt hver uke. Likevel viser undersøkelser at til tross for det høye diskusjonsnivået, ønsker rundt 37 % av amerikanerne og 21 % av Ungarn flere diskusjoner om AI. Dette vitner om en viss "AI -utmattelse", en økende utmattelse eller en manglende evne til å følge med den raske utviklingen. ungarsk konservativ beskriver denne trenden som en aksept for å gjøre det.

Verdensbildet til AI: et blikk utenfor boksen

Den globale AI -senimentindeksen viser et differensiert bilde: 80 % av brukerne i Tyskland mener at AI forstår deres behov. Brukere i land som Japan og Sverige deler også lignende synspunkter over hele verden, mens rangeringene i Sør -Korea og India er mindre positive. Til tross for imponerende aksept, er det også kritiske stemmer. Bare 27 % av tyske brukere sjekker resultatene generert av AI, som er litt under det globale gjennomsnittet. Dette kan føre til spørsmål om AIs ansvar og spenst. ey rapporterer at bare 15 % av tyske brukere reviderer AI-innhold i Asia.

Dette avviket fører oss til et annet aspekt av AI -debatten: de regulatoriske utfordringene. I følge

Balansen mellom innovasjon og regulering

Behovet for regulering er ubestridt, siden AI er kjent for å behandle store datamengder og har komplekse beslutningsstrukturer. Det overordnede målet er å kontrollere både risikoen og mulighetene. European Digital Services Act har innvirkning på bruken av AI, men handler ikke eksplisitt. Tilnærmingen i EU deler AI -systemer i risikokategorier og legitimerer dermed regulatoriske tiltak basert på den faktiske risikoen. Implementeringen av slike tiltak krever imidlertid sensitiv bruk av maktstrukturene som AI påvirker i samfunnet.

Et annet spennende aspekt av AI -debatten er den økende bevisstheten om behovet for nye regler for å møte utfordringene som oppstår fra innovative teknologier. Med et klart fokus på etiske retningslinjer og åpenhet, blir presset på selskaper til å handle mer ansvarlig større. Spørsmålet gjenstår imidlertid om media og allmennheten er tilstrekkelig informert til å aktivt forme denne diskusjonen.

Det er noe: fremtiden til AI vil avhenge av vår evne til å gjenkjenne potensialet i denne teknologien og samtidig ta de nødvendige tiltak for å regulere og avklare. Dette er den eneste måten å ikke bare bli en trend, men også et bærekraftig verktøy for sosial fremgang.

Details
OrtUngarn, Land
Quellen
NAG Redaktion
Artikel als PDF
Kommentare
Diesen Artikel teilen:
Facebook X Whatsapp Email
Erfahren Sie, wie sich die öffentliche Meinung über Künstliche Intelligenz verändert hat und welche Herausforderungen die Regulierung mit sich bringt.
Finn ut hvordan opinionen om kunstig intelligens har endret seg og hvilke utfordringer reguleringen fører med seg.

Kommentare (0)