AI sub presiune: De ce dispare euforia despre inteligența artificială

AI sub presiune: De ce dispare euforia despre inteligența artificială

Ungarn, Land - În lumea dinamică a tehnologiei, subiectul inteligenței artificiale (AI) pare să se concentreze din ce în ce mai mult în concentrare. Dar despre interesul și acceptarea oamenilor față de aceste tehnologii inovatoare? În urmă cu șapte ani, termenul AI a fost întrebat despre asociațiile din Ungaria. Rezultatele au arătat că aproximativ de două ori mai mulți respondenți au perceput AI -ul ca fiind îndepărtat și abstract, în timp ce doar o treime credea că un AI ar putea învinge o persoană în șah. Acest lucru este deosebit de ironic atunci când considerați că IBM de la Deep Blue în 1997 l -a lovit pe campionul mondial de șah, Garry Kasparov și Ki Alphazero de la Google au devenit un profesionist de șah în 2017. Cu toate acestea, astfel de realizări ale AI nu par să fi fost suficiente pentru a menține interesul general pe termen lung.

De la introducerea ChatGPT în 2022, un sinonim pentru AI, scena utilizatorului s -a schimbat enorm. Conform cifrelor actuale, peste 500 de milioane de oameni folosesc chatgt în fiecare săptămână. Cu toate acestea, sondajele arată că, în ciuda nivelului ridicat de discuții, aproximativ 37 % dintre americani și 21 % din Ungaria doresc mai multe discuții despre AI. Acest lucru mărturisește o anumită „oboseală AI”, o epuizare din ce în ce mai mare sau o incapacitate de a ține pasul cu evoluțiile rapide. conservator maghiar descrie această tendință ca fiind potențial amenințător pentru succesul viitor al inovațiilor, deoarece interesul utilizatorilor pentru acceptarea lor este.

viziunea asupra lumii AI: o privire în afara casetei

Indexul Global AI Seniment arată o imagine diferențiată: 80 % dintre utilizatorii din Germania consideră că AI înțelege nevoile lor. Utilizatorii din țări precum Japonia și Suedia împărtășesc, de asemenea, opinii similare la nivel mondial, în timp ce în Coreea de Sud și India, evaluările sunt mai puțin pozitive. În ciuda unei acceptări impresionante, există și voci critice. Doar 27 % dintre utilizatorii germani verifică rezultatele generate de AI, care este puțin sub media globală. Acest lucru ar putea duce la întrebări despre responsabilitatea și rezistența AI. Ey raportează că doar 15 % dintre utilizatorii germani revizuiesc conținut AI în Asia.

Această discrepanță ne conduce la un alt aspect al dezbaterii AI: provocările de reglementare. Conform Centrul federal pentru educația politică este regulamentul AI A asamblat. Nu există linii directoare internaționale uniforme, ceea ce duce la incertitudini și întrebări de responsabilitate. În Europa există eforturi pentru a crea linii directoare clare pentru standarde etice și transparență, dar modul în care există departe de a fi asfaltat.

echilibrul dintre inovație și reglementare

nevoia de reglementare este incontestabilă, deoarece AI este cunoscut că prelucrează cantități mari de date și are structuri complexe de luare a deciziilor. Obiectivul general este de a controla atât riscurile, cât și oportunitățile. Legea europeană a serviciilor digitale are un impact asupra utilizării AI, dar nu se ocupă în mod explicit. Abordarea din UE împarte sistemele AI în categorii de riscuri și, astfel, legitimează măsurile de reglementare pe baza riscului real. Cu toate acestea, implementarea unor astfel de măsuri necesită utilizarea sensibilă a structurilor de putere pe care AI le influențează în societate.

Un alt aspect interesant al dezbaterii AI este conștientizarea din ce în ce mai mare a necesității de noi reguli pentru a face față provocărilor care apar din tehnologii inovatoare. Cu un accent clar pe orientările etice și transparența, presiunea asupra companiilor de a acționa mai responsabil este din ce în ce mai mare. Cu toate acestea, rămâne întrebarea dacă mass -media și publicul larg sunt suficient de informați pentru a modela activ această discuție.

Există ceva: Viitorul AI va depinde de capacitatea noastră de a recunoaște potențialul acestei tehnologii și, în același timp, va lua măsurile necesare pentru a regla și clarifica. Aceasta este singura modalitate de a deveni nu numai o tendință, ci și un instrument durabil pentru progresul social.