Κίνδυνοι και ευκαιρίες: Ο τρόπος με τον οποίο το ΑΙ απειλεί και προστατεύει την ελευθερία έκφρασης

Κίνδυνοι και ευκαιρίες: Ο τρόπος με τον οποίο το ΑΙ απειλεί και προστατεύει την ελευθερία έκφρασης

Keine genaue Adresse oder Ort angegeben. - Σε έναν κόσμο στον οποίο η ψηφιακή επικοινωνία πραγματοποιείται ολοένα και περισσότερο μέσω των κοινωνικών μέσων, ο ρόλος της μετριοπάθειας του περιεχομένου γίνεται όλο και πιο σημαντικός. Τα γενετικά AI, ειδικά μεγάλα φωνητικά μοντέλα (LLMs) χρησιμοποιούνται ολοένα και περισσότερο. Αλλά πώς αυτό επηρεάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις δημοκρατικές δομές; Μια πρόσφατα δημοσιευμένη αναφορά του Ευρωπαϊκό Κέντρο για μη κερδοσκοπικό νόμο (ECNL)

Η έκθεση με τίτλο "Αλγοριθμικοί πύλες: Οι επιπτώσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της μετριοπάθειας περιεχομένου LLM" εξετάζει τις ευκαιρίες και τις προκλήσεις που προκύπτουν από τη χρήση του LLMS σε μετριοπάθεια περιεχομένου. Ο συγγραφέας Marlena Wisniak, έμπειρος ειδικός στο τοπίο μετριοπάθειας, εργάστηκε στο Twitter και φέρνει πολύτιμες γνώσεις από την προηγούμενη δουλειά της. Η ECNL ακολουθεί τις διεπαφές μεταξύ του χώρου του πολίτη και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων για πάνω από 20 χρόνια και η τελευταία του ανάλυση είναι το αποτέλεσμα ενός ερευνητικού έργου ενός έτους, το οποίο υποστηρίζεται από το δίκτυο Omidyar.

Ευκαιρίες και προκλήσεις του LLMS

Η χρήση του LLMS μπορεί να έχει θετικές επιπτώσεις στα διαδικαστικά δικαιώματα. Αυτό επιτρέπει τις εξατομικευμένες επιλογές μετριοπάθειας και παρέχει στους χρήστες πολύτιμες πληροφορίες πριν από τη δημοσίευση περιεχομένου. Αυτό θα μπορούσε να βοηθήσει στην προώθηση της πιο σεβασμού συνύπαρξης σε ψηφιακά δωμάτια. Αλλά αυτές οι ευκαιρίες συμβαδίζουν επίσης με σημαντικούς κινδύνους. Σύμφωνα με την έκθεση, η LLMS μπορεί να αυξήσει τις υπάρχουσες αδικίες και να οδηγήσει σε γενική λογοκρισία. Συγκεκριμένα, οι περιθωριοποιημένες ομάδες θα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν άνισα λόγω ψευδών θετικών ή αρνητικών αξιολογήσεων, οι οποίες θέτουν σε κίνδυνο την ελευθερία της έκφρασης και της ιδιωτικής ζωής τους.

Οι κίνδυνοι πάνε μέχρι τώρα που αμφισβητείται η ακρίβεια στη μετριοπάθεια. Το περιεχόμενο που παράγεται από το AI μπορεί να οδηγήσει σε παραπληροφόρηση και ψευδαισθήσεις που θέτουν σε κίνδυνο την πρόσβαση σε αληθινές πληροφορίες. Η έκθεση εφιστά επίσης την προσοχή στο γεγονός ότι στη μαζική συγκέντρωση της ισχύος μετριοπάθειας στα χέρια, θα μπορούσαν να εμφανιστούν λιγότεροι ηθοποιοί για την τυποποίηση της λογοκρισίας, με βάση τα ελαττωματικά μοντέλα.

Συστάσεις για υπεύθυνη μετριοπάθεια

Η αναφορά του ECNL προσφέρει ορισμένες σημαντικές συστάσεις για πολιτικές αποφάσεις. Η υποχρεωτική χρήση του LLMS πρέπει να αποφεύγεται για μετριοπάθεια. Αντ 'αυτού, είναι σημαντικό να ενσωματωθεί η ανθρώπινη κρίση στη διαδικασία μετριοπάθειας και να εφαρμοστεί μηχανισμοί διαφάνειας και λογοδοσίας. Επιπλέον, οι επιπτώσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων θα πρέπει επίσης να αξιολογηθούν πριν από τη χρήση του LLMS προκειμένου να αναγνωρίσουν και να συνυπάρξουν πιθανές αρνητικές επιπτώσεις σε πρώιμο στάδιο.

Μια άλλη ενδιαφέρουσα πτυχή της έκθεσης είναι η ανάγκη για καλύτερη συνεργασία μεταξύ τεχνικών εμπειρογνωμόνων και κοινωνίας των πολιτών. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να διασφαλιστεί ότι οι πρακτικές μετριοπάθειας είναι τόσο αποτελεσματικές όσο και ηθικές. Είναι σαφές ότι η χρήση του LLMS δεν πρέπει να γίνεται χωρίς προσεκτικές εκτιμήσεις. Σε ένα ανοιχτό και δημοκρατικό πλαίσιο, η επιρροή της μετριοπάθειας του περιεχομένου είναι τεράστια: μπορεί να επηρεάσει σημαντικά την ορατότητα του περιεχομένου και επομένως τη δημόσια συζήτηση.

Σημαντικές γνώσεις από την ανάλυση δείχνουν ότι η χρήση του LLMS όχι μόνο ενός τεχνολογικού προβλήματος, αλλά και ενός κοινωνικού. Η αναφορά υπογραμμίζει ότι ενώ η LLMS ενδεχομένως αυξάνει την αποτελεσματικότητα, η χρήση της οποίας μπορεί επίσης να αναπαράγει τους υφιστάμενους κινδύνους της ψηφιακής ανισότητας και των διακρίσεων. Επομένως, είναι απαραίτητο να συμπεριληφθούν οι φωνές εκείνων που επηρεάζονται από τα αποτελέσματα για να εξασφαλιστεί μια δίκαιη και δίκαιη μετριοπάθεια.

Συνολικά, η έκθεση δείχνει ότι είμαστε γεμάτοι δυνατότητες σε μια εποχή - αλλά και γεμάτες κινδύνους. Εναπόκειται σε εμάς να βρούμε τη σωστή ισορροπία μεταξύ της τεχνολογικής προόδου και των απαραίτητων ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Επίσης, το άρθρο από το cigi υποδεικνύει τις αυξανόμενες προκλήσεις και πώς μπορεί να σχηματίσει τη συζήτηση σε ψηφιακά δωμάτια. Τελικά, το κεντρικό ερώτημα παραμένει: Ποια ευθύνη φέρουν οι εταιρείες τεχνολογίας προκειμένου να προωθήσουν μια δίκαιη και να συμπεριλάβουν το ψηφιακό περιβάλλον;