Rizici i mogućnosti: Kako AI prijeti i štiti slobodu izražavanja

Rizici i mogućnosti: Kako AI prijeti i štiti slobodu izražavanja

Keine genaue Adresse oder Ort angegeben. - U svijetu u kojem se digitalna komunikacija sve više odvija putem društvenih medija, uloga umjerenosti sadržaja postaje sve važnija. Generativni AI, posebno veliki glasovni modeli (LLMS), sve se više koriste. Ali kako to utječe na ljudska prava i demokratske strukture? Nedavno objavljeno izvješće Europskog centra za ne-for-profit (ECNL)

Izvještaj pod nazivom "Algoritamske vratare: Ljudska prava utjecaja modera sadržaja LLM -a" ispituje mogućnosti i izazove koji proizlaze iz upotrebe LLM -a u umjerenosti sadržaja. Autorica Marlena Wisniak, iskusna stručnjakinja za umjereni krajolik, prethodno je radila na Twitteru i iz svog prethodnog rada donosi vrijedne uvide. ECNL provodi sučelja između građanskog prostora i ljudskih prava više od 20 godina, a njegova najnovija analiza rezultat je jednogodišnjeg istraživačkog projekta, koji je podržao Omidyar Network.

Prilike i izazovi LLMS -a

Upotreba LLMS -a može imati pozitivne učinke na proceduralna prava. To omogućava personalizirane mogućnosti umjerenosti i korisnicima pružaju vrijedne informacije prije objavljivanja sadržaja. To bi moglo pomoći promoviranju poglednijeg suživota u digitalnim sobama. Ali ove mogućnosti također idu ruku pod ruku s velikim rizicima. Prema izvješću, LLM -ovi mogu povećati postojeće nepravde i dovesti do opće cenzure. Konkretno, marginalizirane skupine mogu se neravnomjerno tretirati zbog lažno pozitivnih ili negativnih ocjena, što ugrožava njihovu slobodu izražavanja i privatnosti.

Opasnosti čak idu tako daleko da se dovede u pitanje točnost u umjerenosti. Ai-generirani sadržaj može dovesti do dezinformacija i halucinacija koje ugrožavaju pristup istinitim informacijama. Izvještaj također skreće pozornost na činjenicu da bi u masovnoj koncentraciji umjerene snage u rukama moglo doći do manje aktera za standardizaciju cenzure, na temelju neispravnih modela.

Preporuke za odgovorno umjerenost

Izvještavanje ECNL -a nudi neke važne preporuke za političku odluku. Obveznu uporabu LLMS -a treba izbjegavati za umjerenost. Umjesto toga, ključno je integrirati ljudsku prosudbu u proces umjerenosti i provesti mehanizme transparentnosti i odgovornosti. Osim toga, učinci ljudskih prava također bi se trebali procijeniti prije upotrebe LLMS -a kako bi se prepoznali i uspostavili potencijalne negativne učinke u ranoj fazi.

Još jedan zanimljiv aspekt izvješća je potreba za boljom suradnjom tehničkih stručnjaka i civilnog društva. To je jedini način da se osigura da su prakse umjerenosti i učinkovite i etičke. Jasno je da se upotreba LLMS -a ne smije obaviti bez pažljivih razmatranja. U otvorenom i demokratskom kontekstu, utjecaj umjerenosti sadržaja je ogroman: može značajno utjecati na vidljivost sadržaja, a time i na javnu raspravu.

Važno znanje iz analize pokazuje da upotreba LLMS -a ne samo tehnološki problem, već i društveno. Izvještavanje naglašava da iako LLMS potencijalno povećava učinkovitost, čija upotreba također može reproducirati postojeće rizike digitalne nejednakosti i diskriminacije. Stoga je ključno uključiti glasove onih koji su pogođeni učincima kako bi se osiguralo pošteno i pošteno umjereno.

Sveukupno, izvješće pokazuje da smo u neko vrijeme puni mogućnosti - ali i prepuni opasnosti. Na nama je da pronađemo pravu ravnotežu između tehnološkog napretka i potrebnih ljudskih prava. Također članak cigi ukazuje na sve veće izazove i kako može oblikovati diskurs u digitalnim sobama. U konačnici, središnje pitanje ostaje: Kakvu odgovornost daju tehnološke tvrtke kako bi promovirale pošteno i uključujući digitalno okruženje?