Kockázatok és lehetőségek: Hogyan fenyeget és védi az AI a véleménynyilvánítás szabadságát

Kockázatok és lehetőségek: Hogyan fenyeget és védi az AI a véleménynyilvánítás szabadságát
Keine genaue Adresse oder Ort angegeben. - Egy olyan világban, amelyben a digitális kommunikáció egyre inkább zajlik a közösségi médián keresztül, a tartalom moderálása egyre fontosabbá válik. A generatív AI -t, különösen a nagy hangmodelleket (LLMS) egyre inkább használják. De hogyan befolyásolja ez az emberi jogokat és a demokratikus struktúrákat? A Európai Központ a nonprofit jog (ECNL) Európai Központjának.
Az "Algoritmikus kapuőrök: Az LLM tartalom moderálásának emberi jogi hatásai" című jelentés megvizsgálja azokat a lehetőségeket és kihívásokat, amelyek az LLM -ek tartalom moderálásában való felhasználásából származnak. A szerző, Marlena Wisniak, a moderációs táj tapasztalt szakembere korábban a Twitteren dolgozott, és értékes betekintést nyújtott korábbi munkájából. Az ECNL több mint 20 éve folytatja a polgári tér és az emberi jogok közötti interfészeket, és legújabb elemzése az egyéves kutatási projekt eredménye, amelyet az Omidyar Network támogat. Az LLM -ek használata pozitív hatással lehet az eljárási jogokra. Ez lehetővé teszi a személyre szabott moderációs lehetőségeket, és értékes információkat szolgáltat a felhasználóknak a tartalom közzététele előtt. Ez elősegítheti a digitális szobák tiszteletteljes együttélésének előmozdítását. De ezek a lehetőségek szintén kéz a kézben járnak, jelentős kockázatokkal. A jelentés szerint az LLMS növelheti a meglévő igazságtalanságokat, és általános cenzúrahoz vezethet. Különösen a marginalizált csoportokat egyenetlenül kezelhetik a hamis pozitív vagy negatív minősítések miatt, ami veszélyezteti a véleménynyilvánítás és a magánélet szabadságát. A veszélyek még olyan messzire mennek, hogy megkérdőjelezik a mérsékelt pontosságot. Az AI által generált tartalom téves információkhoz és hallucinációkhoz vezethet, amelyek veszélyeztetik az igazságos információkhoz való hozzáférést. A jelentés felhívja a figyelmet arra a tényre is, hogy a kezekben lévő mérsékelt erő hatalmas koncentrációjában kevesebb szereplő fordulhat elő a cenzúra szabványosításához, a hibás modellek alapján. Az ECNL jelentése néhány fontos ajánlást kínál a politikai döntéshozók számára. Kerülni kell az LLM -ek kötelező használatát a moderálás érdekében. Ehelyett elengedhetetlen az emberi megítélés beépítése a moderációs folyamatba, valamint az átláthatósági és elszámoltathatósági mechanizmusok végrehajtása. Ezenkívül az emberi jogi hatásokat az LLMS használata előtt is ki kell értékelni annak érdekében, hogy a potenciális negatív hatásokat korai szakaszban felismerjék. A jelentés másik érdekes aspektusa a műszaki szakértők és a civil társadalom jobb együttműködésének szükségessége. Ez az egyetlen módja annak, hogy a moderációs gyakorlatok hatékonyak és etikusak legyenek. Nyilvánvaló, hogy az LLM -ek használatát gondos megfontolások nélkül nem szabad elvégezni. Nyílt és demokratikus összefüggésben a tartalom mérséklésének hatása óriási: jelentősen befolyásolhatja a tartalom láthatóságát és ezáltal a nyilvános vitát. Az elemzés fontos ismerete azt mutatja, hogy az LLMS használata nemcsak technológiai probléma, hanem társadalmi is. A jelentéstétel hangsúlyozza, hogy míg az LLMS potenciálisan növeli a hatékonyságot, amelynek felhasználása reprodukálhatja a digitális egyenlőtlenség és a megkülönböztetés meglévő kockázatait is. Ezért elengedhetetlen, hogy a tisztességes és tisztességes moderálást biztosítsák a hatások által érintett hangok hangjait. Összességében a jelentés azt mutatja, hogy egy időben tele vagyunk lehetőségekkel - de tele vannak veszélyekkel is. Rajtunk múlik, hogy megtaláljuk a megfelelő egyensúlyt a technológiai fejlődés és a szükséges emberi jogok között. A cigi cigar cigar Az LLMS lehetőségei és kihívásai
ajánlások egy felelősségteljes moderáláshoz
Details | |
---|---|
Ort | Keine genaue Adresse oder Ort angegeben. |
Quellen |