Riscos e oportunidades: como a IA ameaça e protege a liberdade de expressão

Ein neuer Bericht des ECNL beleuchtet die Auswirkungen von großen Sprachmodellen auf die Inhaltsmoderation und Menschenrechte.
Um novo relatório da ECNL ilumina os efeitos de grandes modelos de voz na moderação de conteúdo e direitos humanos. (Symbolbild/WOM87)

Riscos e oportunidades: como a IA ameaça e protege a liberdade de expressão

Keine genaue Adresse oder Ort angegeben. - Em um mundo em que a comunicação digital está ocorrendo cada vez mais nas mídias sociais, o papel da moderação do conteúdo está se tornando cada vez mais importante. A IA generativa, especialmente modelos de voz (LLMS), são cada vez mais usados. Mas como isso afeta os direitos humanos e as estruturas democráticas? Um relatório recentemente publicado pelo Centro Europeu para Lei Não Facente (ECNL)

O relatório intitulado "Gatekeepers algorítmicos: os impactos dos direitos humanos da moderação de conteúdo LLM" examina as oportunidades e desafios que resultam do uso do LLMS na moderação do conteúdo. A autora Marlena Wisniak, especialista experiente no cenário de moderação, trabalhou anteriormente no Twitter e traz informações valiosas de seu trabalho anterior. A ECNL busca as interfaces entre o espaço cívico e os direitos humanos há mais de 20 anos, e sua análise mais recente é o resultado de um projeto de pesquisa de um ano, apoiado pela Omidyar Network.

Oportunidades e desafios do LLMS

O uso do LLMS pode ter efeitos positivos nos direitos processuais. Isso permite opções de moderação personalizadas e fornecem aos usuários informações valiosas antes de publicar conteúdo. Isso poderia ajudar a promover uma coexistência mais respeitosa nas salas digitais. Mas essas oportunidades também andam de mãos dadas com riscos consideráveis. Segundo o relatório, o LLMS pode aumentar as injustiças existentes e levar a uma censura geral. Em particular, grupos marginalizados podem ser tratados de maneira desigual devido a ratings falsos positivos ou negativos, o que põe em risco sua liberdade de expressão e privacidade.

Os perigos chegam tão longe que a precisão da moderação é questionada. O conteúdo gerado pela IA pode levar a informações erradas e alucinações que colocam em risco o acesso a informações verdadeiras. O relatório também chama a atenção para o fato de que, na concentração maciça de poder de moderação nas mãos, menos atores podem ocorrer para padronizar a censura, com base em modelos defeituosos.

Recomendações para uma moderação responsável

O relatório do ECNL oferece algumas recomendações importantes para os fabricantes de decisões políticas. O uso obrigatório dos LLMs deve ser evitado para moderação. Em vez disso, é crucial integrar o julgamento humano ao processo de moderação e implementar mecanismos de transparência e responsabilidade. Além disso, os efeitos dos direitos humanos também devem ser avaliados antes de usar o LLMS para reconhecer e co -divulgar efeitos negativos em um estágio inicial.

Outro aspecto interessante do relatório é a necessidade de uma melhor cooperação entre especialistas técnicos e sociedade civil. Esta é a única maneira de garantir que as práticas de moderação sejam eficazes e éticas. É claro que o uso do LLMS não deve ser feito sem considerações cuidadosas. Em um contexto aberto e democrático, a influência da moderação do conteúdo é enorme: pode influenciar significativamente a visibilidade do conteúdo e, portanto, o debate público.

Conhecimento importante da análise mostra que o uso do LLMS não apenas um problema tecnológico, mas também um social. O relatório enfatiza que, embora o LLMS potencialmente aumente a eficiência, cujo uso também pode reproduzir os riscos existentes de desigualdade digital e discriminação. Portanto, é essencial incluir as vozes das pessoas afetadas pelos efeitos para garantir uma moderação justa e justa.

No geral, o relatório mostra que estamos cheios de possibilidades em um tempo - mas também cheios de perigos. Cabe a nós encontrar o equilíbrio certo entre os avanços tecnológicos e os direitos humanos necessários. Também o artigo de cigi Indica os desafios crescentes e como ele pode formar o discurso nas salas digitais. Por fim, a questão central permanece: que responsabilidade as empresas de tecnologia carregam para promover uma justa e incluindo o ambiente digital?

Details
OrtKeine genaue Adresse oder Ort angegeben.
Quellen